审理范围，其可通过其他途径予以处理。”上诉人依据该认定内容向法院提起行政诉讼。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条之规定，上诉人依法享有诉讼主体 人不符合《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第十三条规定的提起行政诉讼的有关情形。3、濮阳县房产局办理房产证行为证据充分、程序合法。上诉人称被上诉人办证 ...

某甲、陈某乙停止侵权，向本人交付（宅基）土地使用权证书，对已经占用范围的部分宅基面积按照现行市场转让价格折价赔偿。邓州市人民法院作出（2008）邓法民初字第X 办证时误登记在陈某齐名下，但此一主张无充分证据可以证实。而且二上诉人也曾提起行政诉讼，要求撤销陈某齐的土地使用权证，但其后却撤回了行政诉讼。现 ...

证民字第X号公证书予以撤销，原告王某甲不具备提起行政诉讼的主体资格。原审法院认定事实清楚，证据充分，案件处理正确，原裁定应予维持。 被上诉人王某乙 起诉错误，应予撤销。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十八条之规定，裁定如下： 一、撤销鲁山县人民法院（2009） ...

材料予以证实，这说明东彰涧村委会当时知道东方玻璃钢厂申请土地登记的范某及政府将以此作为证据为东方玻璃钢厂颁发国有土地使用证等法律后果，故应当认定东彰 ，在《若干解释》实施之日即2000年3月10日之前已经届满，其在起诉期限届满之后提起行政诉讼的，人民法院不予受理。又根据最高人民法院《关于执行若干问题的 ...

年3月25日、1999年5月6日濮阳市公安局刑事技术鉴定处分两次对有关证据进行了鉴定，结果为上述会议通知、信、起诉状为同一人笔迹。依据该鉴定， 本院认为：孙某甲要求范县民政局恢复其父孙某斋红军待遇、给付抚恤金，其提起行政诉讼的时间是1997年10月14日，虽然范县民政局从1974年7月就一直存在拒绝 ...

转移登记为支某乙所有并为支某乙颁发房屋所有权证符合法律、法规的规定。支某乙、支某丙提供的证据能够充分证实支某丙将房产转移登记在支某乙名下是征得靳 过程中在场，证人出某某证实，应认定靳献梅对房产已自行处理了。支某甲提起行政诉讼途径不正确，应通过民事诉讼程序解决，如民事判决支某甲胜诉，政府可以民事判决变更 ...

上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。 原审认为，张某的请求事项不是人民法院行政诉讼受案范围。依照《最高人民法院关于某行〈中华人民共和国行政诉讼法〉 。 本院认为，给上诉人出具商亭款收据的单位是小津桥市场事务所，并非本案被上诉人，上诉人也未提交有效的证据证明该单位是法律、法规授权行使行政管理 ...

和转让暂行条例》第二十五条规定：“土地使用权和地上建筑物，其他附着物所有权转让的，应当依照规定办理过户登记。……”等上述规定进行转让登记，那么依据《中华人民 本案是土地登记，可以直接提起行政诉讼。李振明、谢红秋明知该房产有纠纷而购买不属于善意取得。镇平县人民政府未有提供颁证的证据、依据，一审法院撤销被 ...

诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围。” 重庆市江津区人民法院在民事诉讼中采信了被上诉人重庆市江津区公安局出具的《关于孙轶楠被狗咬伤的说明》作为证据，上诉人 上诉人的上诉理由不成立，对其上诉请求本院不予支持。原审法院驳回上诉人的起诉正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条（一）项之规定，判决 ...

1日绥人法字第X号行政处理决定，向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告因出现新的证据，现请求撤回起诉。 经审查，本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下： 准许原告焦某某撤回起诉。 本案诉讼费50元，减半收取，由原告焦 ...