是由中国城市规划设计研究院会同有关单位制订，建设部组织有关单位对该规范进行了共同审查后批准颁布实施的。其性质是一个部门规范性文件，不属于法律范畴。《湖北省 许可行为没有对上诉人仰某住宅的日照采某造成实质影响的证据。根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六条的规定，在具体行政行为是否违法的 ...

裁定），撤销争议商标。 北京市第一中级人民法院认为，商标评审委员会对于某件进行书面审查，并未违反相关法律和法规的规定。在撤销争议商标申请书中已经明确载明了争议 审查受到争议商标形成时间、形成环境、在案证据情况等多种条件影响，其他商标的审查、核准情况与本案没有必然的关联性，亦不能成为本案的定案依据，故矫 ...

项之规定，判决：维持国家知识产权局专利复审委员会作出的第X号无效宣告请求审查决定。 左右家私公司不服原审判决，在法定期限内向本院提出上诉,请求撤销原审 复审委员会提交的多份附件、当事人陈述及询问笔录等证据在案佐证。 本院认为：《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第十六条第一款规定：“当事人向 ...

行为进行审查，而对上诉人的土地、房产证件进行审理，偏离了行政诉讼的审查方向。沈、徐某戊家为土地纠纷多年，土地部门某受理该土地权属纠纷，在没有确权前， 证。县政府主管领导也明确指示应进行土地确权等。因此，该颁证行为事实不清、证据不足，适用法律错误，程序严重违法，应予撤销。请求依法撤销一审判决，撤销被诉的 ...

：“收容劳动教养人员时，必须凭劳动教养管理委员会的‘劳动教养决定书’、‘劳动教养通知书’。对没有上述文件或文件与实际不符的，不予收容。”根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第一条规定：“……被告不提供或者无正当理由逾期提供证据的，视为被诉具体行政行为没有相应的证据。”上诉人上海市劳教委 ...

公证书》的决定。2010年1月28日，陈某某A向无锡市崇安区人民法院提起行政诉讼，状告无锡市住房保障和房产管理局、陈某某及华某某，要求撤销房屋登记；后因 ，由于历史原因导致户籍登记情况无法准确反映当事人之间身份关系时，人民法院可对其它证据审查后认定身份关系。陈某某原审时陈某“陈某某A系陈某某B女儿”、 ...

年6月7日前自行拆除违建工程。高某不服，于2010年9月2日提起行政诉讼。 原审认为，根据《中华人民共和国城市规划法》第32条和《中华人民共和国城乡规划法 升层的房屋共计为137.3属违章建筑，原审认定事实清楚。原审采用的证据，符合证据审查的原则，适用法律正确，判决恰当。高某上诉理由不能成立，本院不予 ...

年6月7日前自行拆除违建工程。高某某不服，于2010年9月2日提起行政诉讼。 原审认为，根据《中华人民共和国城市规划法》第32条和《中华人民共和国城乡规划法 升层的房屋共计为89.03属违章建筑，原审认定事实清楚。原审采用的证据，符合证据审查的原则，适用法律正确，判决恰当。高某某上诉理由不能成立，本院 ...

第x号“奥莱尔”商标争议裁定（简称第X号裁定），在法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2010年4月7日受理本案后，依法组成合议庭，并依法通知奥莱尔 评审审查范围内，商标评审委员会作为被诉方有权将此排除于本案证据审查范围之外，本院准予，由此产生的不利后果理应由奉化公司自行承担。 综上所述，被告商标评审 ...

存在委托关系，郑州市商务局可以代表被告履行相关的法定职责。根据《行政诉讼法》及《行政诉讼证据若干问题的规定》的相关规定，在起诉被告不作为的案件中，原告应提供 工作人员实施本条例第十一条规定的具体行政行为，应依法及时对申请事项进行审查，对符合条件的，必须予以受理。受理申请后，应对申请事项的真实性、合法性 ...