认定其损害第三人利益予以撤销，并重新作出判决，理由不充分，不利于维护裁判文书的严肃性和社会关系的稳定，应予纠正。而且，调解书已明确土地房屋等作价445万元 的期限，应参照我国民事诉讼法涉外编的有关规定执行。原审法院送达给华宇公司的文书公告期限仅为60日，违反法定程序，亦应予以纠正。 综上，原审判决认定 ...
//www.110.com/panli/panli_43152.html-了解详情
银行进帐单，经与广州中远物流提供的原件核对无误。经对比可以发现：该份文书的传真时间为2002年5月24日，发送人为与本案无关的（略）.，LTD， 发展有限公司的证据的理由，而根据《证据规则》第七十九条规定：“人民法院应当在裁判文书中阐明证据是否采纳的理由”。因此，原审法院的判决首先在形式上就严重违反了 ...
//www.110.com/panli/panli_43131.html-了解详情
银行进帐单，经与广州中远物流提供的原件核对无误。经对比可以发现：该份文书的传真时间为2002年5月24日，发送人为与本案无关的（略）.，LTD.， 发展有限公司的证据的理由，而根据《证据规则》第七十九条规定：“人民法院应当在裁判文书中阐明证据是否采纳的理由”。因此，原审法院的判决首先在形式上就严重违反 ...
//www.110.com/panli/panli_43118.html-了解详情
银行进帐单，经与广州中远物流提供的原件核对无误。经对比可以发现：该份文书的传真时间为2002年5月24日，发送人为与本案无关的（略）.，LTD.， 发展有限公司的证据的理由，而根据《证据规则》第七十九条规定：“人民法院应当在裁判文书中阐明证据是否采纳的理由”。因此，原审法院的判决首先在形式上就严重违反 ...
//www.110.com/panli/panli_43116.html-了解详情
，(1991)商法经字第X号民事调解书已确认被上诉人刘某某于1991年2月付给了上诉人。现上诉人对裁判文书已确认的事实又提起诉讼，不符合立案条件。如果上诉人认为已生效的法律文书有误，应依法向商河县人民法院或其上一级人民法院申请再审。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条 ...
//www.110.com/panli/panli_39639.html-了解详情
使用数十年。根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》的第七十条＂生效的人民法院裁判文书或者仲裁机构裁决文书确认的事实，可以作为定案依据＂的规定，上述生效的裁定可作为认定事实的根据。文昌市人民政府颁发的文集用(2004)字第（略）号《集体土地使用证》，载明该案 ...
//www.110.com/panli/panli_34673.html-了解详情
了《集体土地使用证》。根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第70条＂生效的人民法院裁判文书或者仲裁机构裁决文书确认的事实，可以作为定案依据＂的规定，上述生效的判决可以作为本案认定事实的依据。因此原告以恒达公司签订《土地使用权出让合同书》不是其所为，对此不 ...
//www.110.com/panli/panli_33841.html-了解详情
成立。 另需说明的问题是，原审法院判决书对事实查明部分的撰写形式，属法律文书样式改革的产物，绝非对案件事实未予查明。至于原审法院是否遗漏质证意见的 的质证，符合质证程序。原审判决书未将质证过程及相应的意见予以表明，属于裁判文书的书写格式问题，不影响本案实体处理。 综上所述，本院认为，上诉人与被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_28437.html-了解详情
所承建的工程的质量等级进行的最终评定，且上述证据材料不能对抗已经生效的法律文书。 本院认为，依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十六条“审判 。”的规定，省三建司对正基地产提供的证据材料的真实性没有异议，且该裁判文书已经发生法律效力，本院对正基地产提供的上述证据材料作为认定本案案件事实的 ...
//www.110.com/panli/panli_26716.html-了解详情
书证、本院(2000)通中行初字第X号、X号、X号、X号行政裁判文书及省院(2000)苏行终字第X号行政判决书等证据在卷证实。 本院认为 袁某某等55户村民的土地承包经营权。 一审案件受理费50元，委托邮政部门送达诉讼文书费用20元，二审案件受理费50元，合计人民币120元，由吕北村委会负担(二审案件 ...
//www.110.com/panli/panli_22058.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务