月15日作出(2005)云法从民二初字第X号民事裁定书，裁定驳回原告的起诉。原告不服该裁定，上诉至本院。本院于2006年2月12日作出(2005)穗中 受理费100元，由原告广州天河高新技术产业开发区致力科技工程公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的 ...

。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第139条规定：“立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉”。鉴于本案原告刘某甲就同一事实 元，由原告刘某甲负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。 ...

〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第(三)项、第六十三条第(二)项之规定，裁定驳回原告凌某某的起诉。案件受理费50元，实际 任何处理决定。因此，被上诉人并非作出具体行政行为。上诉人起诉被上诉人没有任何依据。原审法院裁定驳回起诉是正确的，请二审维持。 第三人在庭审中同意被上诉人的 ...

某议庭进行审理。被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议。本院裁定驳回被告的管辖异议后，被告不服裁定向上海市高级人民法院提起上诉。2005年12月15日，上海市高级 使被告遭受了损失而要求免付16.7万元，而是在原告起诉后才提出上述问题显然不合情理。因此，本院对被告的辩称不予采信。本院认为，依法成某的合同 ...

四川分公司招标投标合同纠纷一案，不服成都市锦江区人民法院（2007）锦江民初字第X号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉 百零八条、第一百一十一条第一款（一）项的规定，裁定驳回华建公司的起诉。 裁定送达后，华建公司不服，向本院提起上诉称，1、康定公路 ...

适用驳回起诉等非实体裁决。本案中，原告基于相同事实的起诉曾因证据问题被本院裁定驳回起诉属于程序上的处理，原告补充相关证据后再次提起诉讼，本院予以受理符合上述 于本判决生效之日起7日内交纳）。 如不服本判决，各方当事人可在本判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费（略）元（ ...

适用驳回起诉等非实体裁决。本案中，原告基于相同事实的起诉曾因证据问题被本院裁定驳回起诉属于程序上的处理，原告补充相关证据后再次提起诉讼，本院予以受理符合上述 于本判决生效之日起7日内交纳）。 如不服本判决，各方当事人可在本判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费（略）元（ ...

某议庭进行审理。被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议。本院裁定驳回被告的管辖异议后，被告不服裁定向上海市高级人民法院提起上诉。2005年12月15日，上海市高级 被告遭受了损失而要求免付18.9万元，被告在原告起诉后才提出上述问题显然不合情理。因此，被告的辩称意见没有依据，本院不予采信。本院认为，依法 ...

发现不符合受理条件的，裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第 150元，均由傅某某负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。 ...

。 被告金牛公司答辩称：原告佳欣怡公司对答辩人的起诉既无法律依据，又无事实根据，应当依法裁定驳回起诉，理由如下：一、答辩人与佳欣怡公司没有签订 投入该房地产开发项目的2000万元地价可由原告补偿，关于被告金牛公司所称其余投资款问题，因其未举证证明，可另循法律途径解决。另原告要求被告金牛公司赔偿1000 ...