年12月25日作出（2009）永中刑一终字第X号刑事裁定，裁定已经发生法律效力，原审上诉人杨某甲、杨某戊、杨某丙、杨某丁仍不服，向本院申请 杨某甲签订合同，且合同法律手续并不完备；杨某甲妨害公安机关执行公务的事实有被告人供述、证人证言等证据证明，足以认定；杨某甲在十五路公交车运营过程中获取被害人的钱财 ...

26日向原告借款人民币x元，本院予以采纳；被告提供的证据1及证据2的四位证人证言，只能证明四位证人有出卖枇杷给被告林某乙，不能证明被告没有向 规定计息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零一条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被 ...

80-100元/M2支付违章建筑清理费。 ⒊书证 ⑴证明被告人汪某属国家机关工作人员身份的书证：户籍证明、驻马店市经济开发区管委会文件(2002.X号、2002.X号、2003 等证人证言及书证印证证明的内容不一致。故该证据所称王某乙、郝某某有关房屋均按村庄内房屋补偿标准缺乏事实依据，不具备证明效力， ...

关系，且依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十五条的规定，证人未出庭接受质询，故该组证据的证据效力较低。证据3原告无异议，该证据具有证据 认定。针对发包人为被告宏基公司还是转包人为被告富昌公司的焦点，原告提交了被告宏基公司聂恒的证人证言，并依法申请人民法院予以了核实，结合杜用平的《录音 ...

某某委托。对证据2、3、4无异议。 被告郾城区X路局对本院调查收集的证据1、2、3、4均无异议。 经庭审质证、辩证，本院对原告栗某某提供的证据审查 相互矛盾不符合实际，不具有真实客观性，其三证人证言的证明力明显低于赵XX、王全喜的证言效力，故本院对被告钱某某提供的三证人证言不予采信。本院对被告郾城区X ...

证据相矛盾，且许昌帝豪物业公司提交的第一组证据系书证，相对于证人证言的效力要高，故对上述两位证人证言的证明目的，本院不予认定。 根据上述有效 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。 审判长柏凤杰 审判员杨楠 审判员王某 ...

X镇人民政府1995年11月20日“关于城关镇中兴食品厂、工艺厂联合组建城关镇贸易商行的批复”（该批复内容为：城关镇中兴食品厂、工艺厂，根据地委行署、县委县政府关于 质证认为：批复及城关镇政府的证明均为复印件，来源不明，形式不合法，内容不真实；证人张×未出庭接受质询，其证言不具证据效力。 庭审后经本院 ...

二条、第二十三条、第二十四条之规定，作出判决：一、汤某甲于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿周某某x.52元；二、驳回周某某的其他诉讼请求 处的位置，不足以反驳其提供证人证言的真实性。周某某经质证，对照片的真实性及证明目的予以认可。 上述事实有证人证言、照片及当事人陈某等证据在卷佐证。 本案的争议焦点 ...

××到他家。位××正看假发票时，公安人员赶了过来，把他们带走了。 2、证人秦××的证言，证明2010年4月8日下午四时左右，她丈夫赵×打电话让她把“货”交给 发票罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金x元。（罚金限本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳）。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押 ...

近一组的山界林某审批表、山界林某证不具法律效力；被告在行政复议期间收集证据，调处程序违法；均无证据证实，其请求撤销上政裁[2009]X号《行政处理决定书》缺乏事实 驮近一组的《山界林某证》中标明的争议双方山界林某的四至范围，结合现场勘查、证人证言等证据，认定驮近一组的山界林某四至范围包含争议山，厚代组 ...