村X组法定代表人身份证明，6、2009年9月1日现场勘查笔录（附图），7、调解笔录，8、调解笔录，9、调查笔录（梁某松），10、调查笔录（ 清。 第二、临政处字[2010]X号行政处理决定书作出的处理决定证据不足。本案在被告调查处理过程中，第三人没有任何承包经营管理的书面凭证，只有原告提供的相关证据， ...

；第四组证据，结合被告所提交的第二组证据相关内容及本院对证人王某的调查笔录，对于该凭条的真实性无法予以确认，故该组证据本案不予采信。 上述被告所提交 ，故该组证据本案不予采信。 本院调取证据，来源合法，本院予以采信。 经庭审调查，依据法庭采信的证据和当事人的一致陈某，本院确认以下案件事实： 2002年 ...

，双方婚前女方接收男方彩礼的具体数额已记不清了，据此原告认为，法院对郝某某调查笔录中证人证实的彩礼数额x元不真实。 被告申请本院调取了对郝某某调查笔录 佐证的其他证据材料，本院对其效力不予确认。被告申请本院对媒人郝某某制作的调查笔录所显示的内容系证人的真实意思表示，符合有效证据的法定要件。应视为有效 ...

轧伤，不是钢丝绳致伤。 2、2010年3月19日被告委托代理人张桂莲调查焦一x笔录一份，用于证明原、被告均在该工地干活，原告的伤是工伤。 原告委托 部分与被告郭某乙当庭的陈述相矛盾，对其效力本院不予确认；对被告提交的焦爱调查笔录、何廷顺证明及鹤壁市X村民委员会的证明，原告代理人均提出异议，且该几份证据 ...

相应凭证，孙某甲也未签字。卢氏经营情况不能说明是赚是赔，调查笔录是孙某乙的代理人一人调查的，不可信。孙某甲不承认双方一起对合伙账目清算过。孙某甲 ，孙某甲书面申请对三本账本的成文时间进行鉴定。 本院经审理查明：1、原审法院庭审笔录显示：原审第一次开庭时，孙某甲到庭。原审法院询问孙某甲何时找孙某乙算账， ...

协议是无效的；对原告的诉讼请求没有异议。 被告李某丙为其辩解没有提供证据。 本院依职权调取的证据有：1、调查蒙文荣的调查笔录一份；2、调查潘爱邦 是否能证实原、被告要证明的问题在下面说理部份再作说明。 综合全案证据以及庭审笔录，本院确认以下法律事实：2004年11月21日，由原告李某甲执笔起草，由被告 ...

责任。 提交原一审时未提交的新证据：1、公证处对原告和新易公司的谈话笔录。证明新易公司在借款的同时向原告支付共计360万元的利息；2、新易 是利息，现在又说是本金，与事实不符。 被告中国建设银行股份有限公司郑州建文支行对调查笔录、调取的证据的质证意见是：前面的1000万元应扣除180万元，借款合同没 ...

已于1984年全部归督的大某所有。张某某、宁某某、陈某某等人的调查笔录只是证实该裁决书中地名与争议山岭有关，而第三人只承认该裁决书裁决的内容 并不等于承认争议的其他山岭；4、桂平市政府作出的“1l号处理决定”定案依据的相关问话笔录，可谓片面之辞，矛盾百出甚至颠倒黑白。且未经进一步核实和质证就臆意取舍， ...

程序合法。同时南宁市人民政府南府复议[2010]X号《行政复议决定书》也是在经过充分调查核实的基础上，作出了维持被告作出的工伤认定书的复议决定。请人民法院对被告 乡卫生院疾病证明书、上林县人民医院住院病历、被告对韦XX、蓝XX所做的调查笔录等证据证实，本院依法予以确认。第三人在工作时间和工作场所内，因 ...

存在事实上的劳动关系，第三人向被告申请工伤认定时提交的证人证言及被告对证人作的调查笔录，能够证明张先民是在下班途中发生的交通事故，事实清楚。被告受理第三人工伤认定申请后在给原告邮寄送达协助调查通知书，被原告拒收退回，应视为没有送达，被告为张先民作出工伤认定不符合《河南省工伤保险 ...