（略）。系豫x、豫x/x车主。 原告周口市汽车运输集团特种货物运输公司诉被告王某某其他合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭。公开开庭进行了审理 营运手续。原告为名义车主，为被告提供有偿服务，代办各种规费、行车营运手续、保险及协助处理交通事故，原告收取代办服务费。被告为实际车主，对其车辆享有所有权、 ...

略）。系豫x/S230、豫x/S372车主。 原告周口市汽车运输集团特种货物运输公司诉被告时某某其他合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭。公开开庭进行了 手续。原告为名义车主，为被告提供有偿服务，代办各种规费、行车营运手续、保险及协助处理交通事故，原告收取代办服务费。被告为实际车主，对其车辆享有 ...

生，住（略）。系豫x/J782车主。 原告周口市汽车运输集团特种货物运输公司诉被告沈某某其他合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭。公开开庭进行了 营运手续。原告为名义车主，为被告提供有偿服务，代办各种规费、行车营运手续、保险及协助处理交通事故，原告收取代办服务费。被告为实际车主，对其车辆享有所有权 ...

X日生，住（略），系豫x车主。 原告周口市汽车运输集团特种货物运输公司诉被告李某乙其他合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭。公开开庭进行了 行车营运手续。原告为名义车主，为被告提供有偿服务，代办各种规费、行车营运手续、保险及协助处理交通事故，原告收取代办服务费。被告为实际车主，对其车辆享有所有权、 ...

x/U155、豫x/U230、豫x/9728挂车主。 原告周口市汽车运输集团特种货物运输公司诉被告李某乙其他合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭。公开开庭 手续。原告为名义车主，为被告提供有偿服务，代办各种规费、行车营运手续、保险及协助处理交通事故，原告收取代办服务费。被告为实际车主，对其车辆享有 ...

X日生，住（略），系豫x车主。 原告周口市汽车运输集团特种货物运输公司诉被告丁某其他合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭。公开开庭进行了审理， 营运手续。原告为名义车主，为被告提供有偿服务，代办各种规费、行车营运手续、保险及协助处理交通事故，原告收取代办服务费。被告为实际车主，对其车辆享有所有权、 ...

货运信息有限责任公司（以下简称达发公司）诉被告武陟县东方汽车运输有限公司（以下简称东方公司）运输合同纠纷一案，原告达发公司于2009年6月12日向本院 本案现已审理终结。 原告达发公司诉称，2009年5月30日，原被告签订货物运输合同，约定由被告将原告价值73.99万元的电缆由焦作市运到上海。在运输 ...

并未要求保价运输及运输费由原告支付。 被告长运公司辩称，本案为买卖合同，不是货物运输合同纠纷，原告不是托运人，与其无直接的关系；长运公司收货后把货交给 运费双方已结算清。 另查明，“行包快运托运单”虽载有保险费6元字样，但并未向保险公司投保。 庭审中，原告高某某与被告涂某在本院主持下已达成调解协议，由 ...

以下称晨丰公司）因与被上诉人湖南经阁投资控股集团有限公司（以下称经阁公司）公路货物运输合同纠纷一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院于2008年7月10日作出的（2008） 装上晨丰公司运输车后到收货人收货验收签章前，由晨丰公司承担货物风险；第四项，保险条款（略）；第五项，运杂费计算标准及结算方法：1、 ...

，没有法律依据，是原告方混淆了运输合同纠纷和交通肇事纠纷的法律关系，所以被告认为一拖公司不应该为本案的被告。2、被告需要向法庭报告的是，该货物的运输合同签订 邯郸的货物翻倒，造成玻璃损坏6箱，损失x.024元（其中x元是保险钱）月底还清。但被告马XX未按还款协议履行并引起诉讼。 另查明：2004年9月 ...