。按照合同或其他合法方式取得财产的，财产所有权自交付时起转移，法律另有规定或当事人另有约定的除外。原某织局为纺织集团代购房关系成立，纺织集团 本案诉争房屋归谁所有，在于其各自的上手纺织集团、纺织局是否取得该房屋的所有权。1983年工商登记供销经理部为独立核算，供销经理部具有独立的民事主体资格。1983 ...

按建筑面积每平方米补交191.50元预算外建造成本费用，逾期不补交者，视为解除购房合同，如果置业户不补交，则工程由于无钱支付工程款将导致工程停工。最终 是商品房买卖关系还是定向开发集资建房关系二、上诉人南方食品集团逾期交房的行为是否构成违约，应否承担违约责任 各当事人除了依据在一审法院已提交的证据陈某 ...

韩某的拒绝，双方不欢而散。同年下半年，被告陈某向鄞州区房管部门咨询在丧失购房凭证的情况下是否可以领取房屋所有权证时，获悉该房屋已领取了相关的产权证。被告陈某在 意思表示，且不违反法律法规的效力性强制性规定，均属合法有效，各方均应履行各自的合同义务。涉案房屋登记到被告陈某名下后，应先后过户到被告闻某、韩 ...

房二层BX号房一间，建设面积23.99平米，总价款x元。在该合同合法有效的前提下，原告己按合同约定支付全部房款，被告仅给原告开具了收费票据， 也多次找到房管局要求办理房产证，房管局要求提供购房发票和开发企业所售商品房初始登记的所有权证，但被告拒绝提供。为此，原告起诉要求确认金豪广场商业房二层BX号房归 ...

合同，该商品房买卖合同于2005年11月8日在安阳市房产管理局备案，在该合同合法有效的前提下，合同约定被告开发的金豪广场商业房二层BX号房一间 也多次找到房管局要求办理房产证，房管局要求提供购房发票和开发企业所售商品房初始登记的所有权证，但被告拒绝提供。为此，原告起诉要求确认金豪广场商业房二层BX号房 ...

房二层BX号房一间，建设面积23.27平米，总价款x元。在该合同合法有效的前提下，原告己按合同约定支付全部房款，被告仅给原告开具了收费票据， 也多次找到房管局要求办理房产证，房管局要求提供购房发票和开发企业所售商品房初始登记的所有权证，但被告拒绝提供。为此，原告起诉要求确认金豪商业房二层BX号房归原告 ...

房二层BX号房一间，建设面积25.56平米，总价款x元。在该合同合法有效的前提下，原告己按合同约定支付全部房款，被告仅给原告开具了收费票据， 也多次找到房管局要求办理房产证，房管局要求提供购房发票和开发企业所售商品房初始登记的所有权证，但被告拒绝提供。为此，原告起诉要求确认金豪广场商业房二层BX号房归 ...

主张的该项权利，一审法院置之不理，没有给予确认；上诉人不知被上诉人的法定代表人变更，被上诉人应将其变更法定代表人的事实以合法的方式告知上诉人，2009年11 月1日才将房屋交付上诉人，且至今未能协助上诉人办理房屋所有权转移登记手续，被上诉人应承担相应的违约责任。上诉人按照合同约定向被上诉人主张权利，且 ...

，其以当时合理的价格购买房屋，且按照规定办理了登记手续，完全是善意取得，主观上不存在过错；2、如法院认为购房合同无效，要求朱某乙、陈某某以现在的 查明的事实与一审相同，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，根据合同法第四十九条的规定，合同相对人在主观上是否出于善意、有无过失是法院认定是否构成表见 ...

互相印证，本院予以确认”，而在本院认为中只对“《商品房买卖合同》、《贷款合同》认为是双方真实意思表示，没有违反法律规定，是合法有效的，依法应予 房地产权属仍应归房地产开发商（即上诉人）所有，被上诉人只是享有依据购房合同而得到进行房产所有权登记的请求权，不是房屋物权本身。仙游县人民法院在案件执行过程中不 ...