豫A挂7618(挂车)一辆，与郑州交通运输集团有限公司物流七分公司签订车辆代管合同，由被告高某甲挂靠经营；被告高某甲所购另一辆豫x(主车)豫A挂 2月16日至2006年11月15日根据原告河南丰泰汽车贸易有限公司签订的合作协议所约定的担保责任，原告河南丰泰汽车贸易有限公司向中国建设银行郑州市X路支行为 ...

履行赔偿义务。本案交通事故肇事车被确认承担事故全部责任，无论车辆挂靠人是否变更，事故发生时，车辆登记法定所有人和保险合同投保人、被保险人没有变更，仍是宏 公司分支机构，不能代表保险公司成为保险合同的保险人。营销服务部营业执照载明的经营范围表明，营销服务部不具有独立签订和履行保险合同的资格，其行为后果应 ...

赔偿的原则，许昌市万通运输有限公司不应承担责任。许昌市万通运输有限公司为避免该车在经营中的风险于2008年5月与中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司定有交强 甲雇佣的司机，事故发生当天，在从事雇佣活动。被告刘某甲的豫x号车辆挂靠于许昌市万通运输有限公司，挂靠期间，每月支付400余元的服务费。该车辆 ...

期限为2008年4月26日至2009年4月25日。被告夏某丁作为实际车主将车辆挂靠在永安公司名下，具有不法性。请求判令被告赔偿原告因交通事故所产生的死亡 实际车主，根据协议约定，挂靠期间，夏某丁每月向我公司缴纳服务费100元，公司只是为夏某丁代办、代领、代发有关运营手册和票证等，不参与车辆经营，该车由 ...

：事故车辆是陈某某个人出资购买，其车辆挂靠在王某某作为业主的汉源顶鸿货运站，车辆业主是陈某某，他们有挂靠协议，陈某某自主经营，所产生的经济、民事法律 王某某的个体工商户的字号名称，经营范围及方式为普通货运。2004年9月9日，汉源县顶鸿货运站与陈某某签订《汉源县顶鸿货运站车辆挂靠协议书》，约定：陈某某 ...

的事实与交通事故认定书认定的事实一致，另查明受害人已与原告报联旅行社达成赔偿协议，受害人的损失已得到赔偿。认定被告王某乙犯交通肇事罪，从轻判处有期徒刑三 其支付的赔偿款及处理事故支付的合理费用作为损失依运输合同作为本案原告，向车辆挂靠单位安阳运输总公司及实际车主王某乙主张权利符合法律规定。被告安阳运输 ...

户籍登记，明里缴纳各种规费的法定义务人是原告武隆县矿物加工厂这一事实，对买卖协议中“费用”的合理解释是指应向有关机构缴纳的养路费、税费等法定费用，而不 不是从事货物运输的企业，与被告冉某某之间不是挂靠经营关系，实质是借用关系。原告武隆县矿物加工厂作为车辆的登记所有权人，在缴纳了养路费、货物附加费等费用 ...

雇请船员并为其办理船员服务簿。在这种情况下，即使汤某某确实与运输公司存在挂靠经营关系，在对外招聘船员时，其身份显然是运输公司的表见代理。而原来作为 、林某某。按原审法院的逻辑，在海事事故发生后，船舶所有人完全可以通过签订协议的方式来推翻船舶所有权登记证书中关于船舶所有人的记载，以逃避法律责任。因此， ...

住院治疗，其损伤经鉴定构成十级伤残。但原、被告就赔偿事宜未能达成协议。原告的下列损失：医疗费24952.34元、住院伙食补助费1452元、护某5950元 证据的证明力本院不予认定，但被告邱某与被告驻马店运输总公司对双方系车辆的挂靠经营关系陈述一致，对该事实本院予以确认，证据3中临澧县公安局交通警察大队 ...

保单复印件各1份，证明车辆经检验合格，为合法驾驶，在被告保险公司投保了交某险和商业第三者责任险。 被告出租公司向本院提交某证据有：挂靠经营合同1份，证明豫x 了交某险和商业第三者责任险。事故发生后，五原告与被告秦某壬达成了民事赔偿协议，原告自愿撤回了对被告秦某壬的起诉，本院已裁定准许。被告马某己已向 ...