的目的地在中国，上诉人之一渣华船务公司系中国企业法人，阿迪兰公司、渣华公司在诉讼过程中均以中国法律为依据主张自己的权利，所以原审法院认定本案适用与当事人有 渣华船务公司是否应与渣华公司连带承担对阿迪兰公司的赔偿责任。 关于阿迪兰公司是不是本案运输合同的托运人及其与（略）公司的关系问题。本案提单上记载的 ...

委托代理人王某颖，泌阳县花园法律服务所法律工作者(执业证号码（略）)。 被告驻马某市汽车运输总公某(以下简称驻运总公某)，所在地址驻马某市X区X路X号。 其垫支的现金9718元未还。我公某协助原告购买车辆，不应当承担任何某律责任，原告的请求缺少事实和法律根据，依法不能成立，应予驳回。 被告泌阳分公某 ...

代理人(特别授权代理)曹树峰，依法律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)浙江省台州市远东航运公司，住所地浙江省台州市X区金某商城X号。 法定代表人苏某，该司 连带赔偿责任。港务局作为不具备法人资格的港务公司的主管法人单位，应对港务公司对外签订的经济合同，承担法律责任，其辩称在本案中非运输合同的承运人， ...

环球国际货运有限公司(下简称江苏环球)、被告美国·博联国际有限公司(下简称美国博联)海上货物运输合同纠纷，于1999年7月30日起诉至本院。本案所涉提单签发地、运输 了货物，要求江苏环球承担无单放货的责任。6月16日，江苏轻工要求江苏环球联系美国博联将货物转运至洛杉矶，交给尤金国际公司(（略）)，美国 ...

公司提供保证担保属实，其所承担的保证责任以三原色公司承担的责任为限。 被告新纪元公司辩称，其与三原色公司系两个不同的独立法人，两者之间是买卖关系，立 集装箱运输运输统计表没有依据。出库单上没有写明用出库单运输的，就不能享受得到集装箱补贴的资格。并且认为根据2004年销售协议第9条之规定，双方终止合同后 ...

代理人对常德夹街码头工人李某中、朱某某的调查笔录；长沙颜料化工厂的《证明》以及物资运输凭证。拟证明双龙公司提供的重晶石只有900多吨，数量不符合约定。 公司赔偿的理由成立。因双龙公司在签约过程中，对对方主体资格审查不严，应负一定的责任，应由其自行承担部分损失。一审依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

裂分公司系被告下属单位，不具有独立法人资格。 本案各方当事人存在争议的事实问题有： 1、被告是否与大庆石油管理局运输公司签订了建设工程合同； 2、涉案 46元，于本判决生效后十日内一次性付清。 案件受理费（略）.00元由被告大庆油田有限责任公司承担8883.00元，原告大庆市X区达源建筑安装防水工程处 ...

。 委托代理人姜丹，海南外经律师事务所律师。 委托代理人林某甲，男，海南省汽车运输总公司儋州公司副经理。 原审第三人林某乙，男，３４岁，那大志盛宾馆 ，可另行起诉。关于被上诉人是否存在违约，应不应当承担违约责任。１、停车场问题。双方在１９９４年４月１５日签订的租赁合同中约定，被上诉人应将后院内的空地 ...

登记及企业变更登记、拉经贸体字(2001)第X号文件及《拉萨顺通运工贸有限责任公司章程》予以证明。以上证据经双方在开庭审理质证，足以确认。 本院认为，西藏分公司 民法通则》第四十四条第二款，企业法人分立、合并，它的权利和义务由变更后的法人享有和承担的规定，原运输总公司所有债权债务应由西藏拉萨市顺通建设 ...

存在质量问题，作为一个整体，无法区分重汽济南商用车公司和华骏车辆公司侵权责任大小，故二者各半承担赔偿责任，即290722元。在案件审理中，同岳租赁株洲 太尔x型牵引车）虽登记在株洲同岳汽车运输有限公司怀化分公司名下，但该分公司系同岳株洲汽运公司无独立法人资格的分支机构，车辆所有权人实为同岳株洲汽运公司 ...