310.78万元，不存在违约。本案联建公司未按约定办理按揭贷款及交付房产，其行为构成违约。反诉原告联建公司在重审中提出变更反诉请求不属于再审审理范围。联建 的内容有异议，认为第三人厦门公司对原审被告联建公司的债权与陈某无关，并不影响陈某所有权的实现。 原审被告联建公司对第三人厦门公司提供的证据没有异议 ...

为职务侵占，不能认定贪污。因这三笔的犯罪行为均发生在2004年、2005年间，而此时张某某的身份只是合同制工人，未受单位委派从事公务，不属国家工作人员 万元的事实。被告人张某某在案发后，于2010年3月23日被社旗县人民检察院追缴违法所得x元。 上述事实，有被告人张某某于2010年1月14日供述： 问 ...

万元，已付x.4元、还欠x.6不当。D.收据中载明的是收现金，并不是“投资工程款”。③.本案的纠纷主体错误。本案的纠纷主体应该是凌峰公司清算组或者王某 属于程序错误。原审法官总结的争议不全，在审理、判决时均回避争议焦点，程序违法。 李某某亦对原审判决不服，向本院提出上诉，称:原审认定事实及判决错误， ...

的《购房协议书》上该句话是其亲自所写，只是认为“再”字是赵某某擅自涂掉。但从赵某某要求加上这句话的行为，以及“解押”二字的涵意来分析，可判断 致。因此，上诉人林某违约在先，上诉人赵某某在此情况下将涉案房屋另售他人并不违法。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十五条的规定：“……给付定金的一方不履行约定 ...

一种事实，这是形式上的事实。但怎么能证明真正交钱了呢对方故意渲染这个问题，而且回避2009年9月15日“收据落款时间与书写时间是否一致”的核心争议，目的 “民事法律行为应当具备以下条件：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违法法律或社会公共利益”。股权转让和股东的变更是一种 ...

不包括上诉人的，“真实意思”也只是152医院一方的真实意思。即便假设也是郭建明的真实意思，也毫无疑问根本不是上诉人的意思，这个“双方意思”毋某置疑是侵犯了 关于适用《中华人民民事诉讼法》若干问题的意见第一百八十三条之规定，本案程序违法应发回重审。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（ ...

签订的保险合同约定来确定是否属于被告的赔偿责任，本案原告车辆在交通事故中违法拖带未经公安机关登记的车辆，根据保险合同约定，不属于被告的赔偿范围。根据 ，可以证实原告存在违反保险合同约定，存在使用被保险机动车拖带实际未投保挂车的行为，因此，原告违约。基于上述事实，本院确认，除原告应当按约获得相应保险金 ...

经庭审质证，被告对原告提供的证据1的真实性无异议，对证明的问题有异议称：①这个欠条实际证明的内容是被告张某某当天收到原告所送沙箱并未经过检验，被告本应打 2有异议称：①该录音未经被告张某某同意偷录的，形式上违法，不能保证其内容的真实性和内部的修正行为。②该录音仅能证明原告给被告第一次加工的47套沙箱 ...

与郑州市房改办内部系统房产信息共享，被告郑州市房地产管理局违反房改房办理房产证的规定，违法颁发的（2007）郑房权字第x号房屋所有权证书。现依法要求撤销被告 公司收回争议的房子在批复中有显示，其他购房人在99年领到房产证，原告认为这个行为侵害了自己的利益，应该在当时就知道自己没有取得房子的资格，现在也 ...

1990年8月份参加工作，2004年10月从遵化派出所到我所担任户籍内勤，这个主要职责是：1、做好户口登记工作2、做好居民身份证管理工作3、做好 乡派出所担任户籍民警期间，利用职务之便为他人谋取利益，接受他人贿赂，其行为已构成受贿罪。平顶山市新华区人民检察院起诉书指控被告人赵某某犯罪事实清楚，但指控其 ...