、伤残程度、营养、护理、休息期限及民事行为能力进行评定，并于2010年3月12日出具华政法医[2010]精鉴字第X号司法鉴定意见书，鉴定结论为：原告因道路交通事故受伤，至其患有脑外伤所致精神障碍，构成八级伤残。给予原告休息期12个月、护理期8个月、营养期4个月、 ...

暴力作用损伤致其右肱骨大结节撕脱骨折，目前右上肢关节活动受限，依照《道路交通事故受伤人员伤残评定》x-2002.4.10.10.i条规定，其损伤程度 元/天×79天）。原告主张伙食补助费948元，本院予以支持。5、原告主张伤残赔偿金x.40元（x.20元×20年×10%），提供了司法鉴定书等证据证实， ...

也未送达给被告；对原告的证据7有异议，认为伤残鉴定书依据的标准应是《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》，而不是《职工工伤与职业病致残程度鉴定 ，本院不予支持。被告系事发地有线电视线的实际承包经营管理人，故被告应当承担原告受伤损失的赔偿责任。原告要求被告支付医疗费、鉴定费、查询费、残疾赔偿金的诉讼请求， ...

也未送达给被告；对原告的证据7有异议，认为伤残鉴定书依据的标准应是《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》，而不是《职工工伤与职业病致残程度鉴定 ，本院不予支持。被告系事发地有线电视线的实际承包经营管理人，故被告应当承担原告受伤损失的赔偿责任。原告要求被告支付医疗费、鉴定费、查询费、残疾赔偿金的诉讼请求， ...

的认定明显是自相矛盾的。 上诉人钟某某向本院提出上诉,请求二审法院对上诉人的伤残等级应依照补充鉴定意见书的级别标准计算。即依法判决被上诉人赔偿上诉人残疾赔偿金x元 鉴定，当时，长宁司法鉴定中心依照的是《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》之规定，确定上诉人的损伤为伤残八级，但是，根据有关法律之规定，所谓 ...

零时起至2010年3月25日24时止。其中交强险责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；家庭自用 扣减。 关于鉴定结论适用标准是否适当。甲保险公司认为应严格适用《道路交通事故受伤人员伤残评定》（下称道标）中4.10.10.i条款，认定刘某伤残 ...

3）颈椎寰枢关节半脱位。根据x-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》，伤者所受损伤不构成交通伤残。（二）贾某伤后四月仍感 医疗费用赔偿限额内3342.5元（17318.67元／51813.12元×10000元）＋死亡伤残赔偿限额内14300元］，赔偿原告汪某乙1174.57元［医疗费用赔偿限额 ...

次手术取除内固定物，参考费用5500-6000元左右。上述伤残级别依据《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》作出。 另查明：2010年6月14日，被告某 发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度 ...

某8040元，护某7075元，营养费1500元，住院伙食补助费960元，住宿交通差旅费3974.5元，精神抚慰金6000元，鉴定费1000元，合计x.89元； 第三十七条规定，对旅游者因保险事故导致的伤残，伤残标准依照《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》确定，对伤残的赔偿金额依据《最高人民法院关于审理 ...

所【2010】临鉴字第X号司法鉴定意见书，鉴定意见：参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB/x-2002）4.10.7b和4.10.11之规定，被 、后期治疗费、营养费、交通费超出部分不予支持。另被告大地财险驻马店公司辩称根据道路客运承运人责任保险条款约定，不承担精神损害抚慰金、鉴定费的意见，于法 ...