人民检察院。 被告人周XX，因涉嫌交通肇事于2010年6月11日被三河市公安局刑事拘留，同年6月23日被逮捕。现羁押于三河市看守所。 三河市人民检察院以三 量刑建议，符合案件事实及相关法律依据，本院予以采纳。 综上，本院根据被告人犯罪的事实、性质、情节、悔罪表现及对社会的危害程度，并结合民事赔偿情况， ...

%的民事责任为宜。故秦某某提出的其不应承担全部民事赔偿的上诉理由部分成立，本院酌情予以支持。一审法院就此问题适用法律不当，应予纠正。至于其他同车成年 乙、刘某丙负担772元(限本判决生效之日起十五日内向一审法院缴纳)。二审案件受理费8860元，本院予以免收。 本判决为终审判决。 （此页无正文） 审判长 ...

认定书认定被告人朱某某对事故负主要责任，孔某丙负事故的次要责任；8、民事赔偿部分有附带民事诉讼原告人鲍某乙、孔某丙、孔某丁、孔某戊、孔某 之间能够相互关联，足以认定本院查明的案件事实，予以采信。 本院认为，被告人朱某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆未保持行车安全，发生重大事故，致一人重伤、二人死亡 ...

其不承担民事赔偿责任。理由：1、再审判决适用法律错误。再审判决认为市X路运管处未对大自然旅行社的无证营运车辆进行管理和监管，最终造成重大交通事故 道路交通事故人身损害赔偿案件属于侵权范畴，侵权的构成要求行为人有过错，行为人的过错与损害后果之间有因果关系，从而确定行为人是否应当承担民事赔偿责任。 关于市 ...

单位不承担民事赔偿责任。理由：1、再审判决适用法律错误。再审判决认为我处未对平顶山市大自然旅行社的无证营运车辆进行管理和监管，最终造成重大交通事故， 交通事故人身损害赔偿案件属于侵权范畴，侵权的构成要求行为人有过错，行为人的过错与损害后果之间有因果关系，从而确定行为人是否应当承担民事赔偿责任。 关于市 ...

单位不承担民事赔偿责任。理由：1、再审判决适用法律错误。再审判决认为我处未对平顶山市大自然旅行社的无证营运车辆进行管理和监管，最终造成重大交通事故， 交通事故人身损害赔偿案件属于侵权范畴，侵权的构成要求行为人有过错，行为人的过错与损害后果之间有因果关系，从而确定行为人是否应当承担民事赔偿责任。 关于市 ...

，造成车辆损坏、谭某某、韦园园、潘某玲受伤，刘某和经抢救无效死亡的重大交通事故。当时谭某某未保护现场、未立即抢救伤员，也未及时报案，而是弃车离开 条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第三条、第十七条、第二十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的 ...

致伤特征。鉴定结论：刘××因心脏破裂合并失血性休克死亡。 14、受理刑事案件登记表、案件调查报告、批准逮捕决定书、逮捕证，抓获证明以及孟州市看守所在押犯孙×的证言 与被害人刘××系堂叔伯兄弟，本案也因宅基纠纷所引发，且民事部分亦达成和解，已经赔偿到位，本院酌情予以从轻处罚。根据被告人刘某某的犯罪事实、 ...

驾驶无牌照机动车辆，发生重大交通事故，造成一人重伤的后果，其行为已构成交通肇事罪。宛城区人民检察院指控罪名成立。鉴于被告人代某某认罪、悔罪，民事赔偿已达成调解协议并 七十二条第一款、第七十三条第二、三款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款（一）、（二）、（四 ...

对起诉书指控其犯交通肇事罪的事实、罪名无异议，对民事赔偿部分称附带民事诉讼原告人要求有点高。 附带民事诉讼被告人余某辩称，原告人请求的被扶养人生活费 最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 ...