条第(一)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第三十一条之规定，判决如下：一 责任，在受害人主张权利的情况下，根据《中华人民共和国保险法》第五十条之规定，上诉人尚需依照商业第三者责任险合同之约定，向被上诉人履行直接赔付的义务。关于上诉人主张 ...

韶关支公司签订了一份赣x机动车辆商业保险合同，合同中约定：车辆人员责任险(乘客)为2座，每座保险赔偿限额为x元，保险期限自2007年4月21日起至2008年4 证明，不予支持，被告李某甲提出，受害人温某明系受他人雇佣，原告应向雇主提出赔偿，被告李某甲不具有适格的被告主体资格，由于受害人温某明系因交通 ...

十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十一条之规定，判决如下：一、受害人黎某春的死亡赔偿金x.80元、丧葬费5930元 肖某某、黎某甲、黎某乙、张某某要求原审被告殷某某和上诉人赔偿死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、被抚养人生活费、财产损失费、精神抚慰金等损失的诉讼请求，本院应予酌情支持。 ...

不是第三者强制责任险。 被上诉人吴某乙答辩认为：对于连带责任问题，原审判决正确。在《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条及《广东省 海燃气有限公司系粤E/x号肇事车辆的注册登记车主及徐某某的雇主，应与被上诉人徐某某承担连带赔偿责任。而根据连带责任的特点，吴某乙之受害方有权 ...

、十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十一条之规定，判决如下：一、受害人黎某春的死亡赔偿金（略）.80元、丧葬费 肖某某、黎某甲、黎某乙、张某某要求原审被告殷某某和上诉人赔偿死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、被抚养人生活费、财产损失费、精神抚慰金等损失的诉讼请求，本院应予酌情支持。上诉 ...

，约定原告对外高桥造船公司的在建船舶“海洋石油111”轮承保船舶建造险、雇主责任险及第三者综合责任险。2003年5月19日，因“海洋石油111”轮需要在海上进行 )又不一致的合同。因此，确定被告是否是“对保险船舶致损负有责任的第三人”是本案的关键。 本院认为，无论是外高桥造船公司与被告签订的《承包合同 ...

道路交通事故车物损失估价结论书，鉴定费票据，机动车交通事故责任强制保险单、商业第三者责任险保险单，抢险施救费票据，拆装工时费票据，河南省汝州市人民法院（2011） 条第一款、第三款之规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险 ...

在其承保的第三者责任保险、车上某员责任险（司机）责任限额内按照责任比例直接赔偿原告，如仍有不足，则由原告的雇主予以赔偿。 原告的损失应依照法律规定结合有效 十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款第二款、第十八条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法 ...

车辆发生交通事故引起的经济责任和法律责任，但该约定系双方的内部行为，对第三人没有约束力。该车队作为肇事车辆的法定车主，对车辆的运营有一定的管理、 财产损失赔偿限额2000元。 此外，桂x号货车虽办理了商业第三者责任险保险等商业险，但其赔偿问题系被保险人与保险人的合同关系，与本案不是同一法律关系，不属于 ...

强制险和客运承运人责任险。 原审法院认为：葫芦岛市交通警察支队事故处理大队责任认定符合事实和法律，双方当事人无异议，可以作为定案依据。机动车某驶人胡某承担 龙港区人民法院（2011）龙民一初字第x号民事判决第二项、第三项； 三、北京长途汽车某限公司赔偿莱州市鲁鑫机械有限公司财产损失110,496.10 ...