所举证据和申请本院调取的证据证明X号车和X号车的驾驶员对本案交通事故的发生均有过错，应负事故的相应责任。 其他被告对争议焦点均无证据提交。 经审理查明： X号车存在急刹车、运行中挂空档、车速慢时发动机熄火，方向盘卡死，刹车无效等重大安全隐患，但其仍驾驶该车上路行驶。被告万鑫公司、盛鑫公司已知该车辆存在 ...

： 广西公安厅交警总队高速公路管理支队六大队对x号车的驾驶员刘森和林某作的询问笔录，用以证明x号车在事故发生前已经存在安全隐患，不能上路行驶，但刘森驾驶该车上路，应对事故承担全部责任。 其他被告对争议焦点均无证据提交。 经审理查明：2009年10月28日18时许，X号车和X号车从 ...

赵某宏到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。 原告赵某某诉称，2010年4月19日14时20分，赵某某驾驶摩托车由南向北通过新密市X镇X村龙 司机将赵某某及摩托车抬到轨道外后继续向东行驶，造成原告严重受伤，摩托车报废的事故。经新密市中医院住院治疗，诊断为：右下腿挫灭挫裂伤伴肌肉缺损；右股骨外踝 ...

坑内，故与工程施工无法律上的因果关系。 四被上诉人答辩称，本案属地面施工损害赔偿关系，不应按交警队的事故认定书来定案，其只能证明事故的发生。施工方未设置 不足以防止事故的发生，其亦未按要求设立警示标志，提醒过往车辆驾驶员减速、安全驾驶，为本起事故埋下隐患，其具有管理不善的过错责任，且该过错与事故的发生 ...

年9月25日至2009年9月24日，事故发生在保险期内。 原审法院认为：原告的驾驶员白林江因未确保安全靠右行驶的情况下，发生三车相撞事故致使三辆 也应承担部分赔偿责任的主张无法律依据，不予支持。另，上诉人虽然提出原审判决确定数额不当，但未说明应赔偿的具体数额，也未提供相关证据予以证明，其理由不能成立。 ...

意见书，证明原告伤残达八级和十级的事实。 7、收入证明，证明原告2007年-2008年收入三万元，应按城镇居民收入标准赔偿的事实。 8、录影资料，证明肇事 后通行，其行为违反了有关道路交通安全法律法规，应负事故的同等责任，即50。原告陈某被告黄某乙系冒名顶替的驾驶员，无确实充分的证据予以证实，不予采信 ...

驾驶证、行车证、从业资格证，否则我公司不承担商业险赔偿责任。（三）肇事车辆应提供事故发生时运单，证明车辆不存在违反安全装载规定，否则，我公司增加10%的免赔率。（四） 制动措施的安全刹车距离而追尾撞上李喜仁驾驶的豫x号车，造成豫x号车驾驶员李喜仁及乘坐人刘某、范XX、范伟锋、吴庆军受伤及两车不同程度 ...

被告李某某违反安全装载规定，本公司享有商业险按事故责任比例50%再增加免赔率10%来计算。4、本案中被保险机动车驾驶员李某某的身体条件证明是在事故发生 、永春运输经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则 ...

驾驶证、行车证、从业资格证，否则我公司不承担商业险赔偿责任。（三）肇事车辆应提供事故发生时运单，证明车辆不存在违反安全装载规定，否则，我公司增加10%的免赔率。（四） 制动措施的安全刹车距离而追尾撞上李喜仁驾驶的豫x号车，造成豫x号车驾驶员李喜仁及乘坐人刘某、范XX、范伟锋、吴庆军受伤及两车不同程度 ...

由于张某某未按规定让行同未戴头盔且未确保安全的原告相碰，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。2008年10月8日，上海市公安局嘉定分局交通警察支队 机动车之间，相关部门作出了责任认定，被告上海某某服务中心驾驶员负事故的主要责任，原告负次要责任，该认定并无不当，本院予以支持。被告上海某某服务中心据此应承担 ...