以及在网站宣传中使用“日丰”的行为，构成对原告的不正当竞争。 在浙江省有关法院审理的原告诉被告上海日丰管业有限公司商标侵权的诉讼中，被告上海日丰管 起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长谢晨 审判员吴登楼 代理审判员陆萍 二00五年七月二十五日 ...

一条、第五十二条第(五)项、第五十六条第二款、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第(一)项、第二十一条 ，被告上海圆通眼镜用品有限公司可在判决书送达之日起15日内，通过本院或者直接向上海市高级人民法院提出上诉，并提交上诉状正本1份，副本1份。 审判长郑军欢 代理审判员 ...

诉讼；被告金永成公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某某诉称：上海玫瑰花园娱乐有限公司(以下简称玫瑰花园公司)系中外 起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长崔学杰 代理审判员朱玮 代理审判员王逸民 二00七年三月 ...

辩称，白马上海分公司不具备法人资格，其同意被告白马公司的答辩意见。 经审理查明：2002年3月29日，原告就“出租汽车电子叫车牌”向国家知识产权局申请 起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长郑某欢 代理审判员刘静 代理审判员沈强 二00七年七月 ...

。 本院对原告提交的证据认定如下： 1、上海海事法院(2004)沪海法商初字第X号民事判决书、上海市高级人民法院(2004)沪高民四(海)终字第X号民事 依据。本院认为，原告提交的是已经发生法律效力的裁判文书，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》(以下称《证据规定》)的规定，已为人民法院发生 ...

来上海公司利益的侵权行为的主张，因缺乏证据的佐证，本院不予支持。 (三)关于被告城建集团对返还公章是否应承担连带责任的问题。 两原告诉请被告城建集团承担 十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长黄英 代理审判员刘琳敏 代理审判员李春 二OO二年十一月 ...

材料；5、(2004)沪二中民五(知)初字第122、X号民事裁定书。 本院经审理查明： 2006年9月11日，北京市人民检察院第二分院以京检二分公诉二刑 起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 附：相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第三百三十三条 ...

的依据，本院应当认定两被告确认的费用金额，即人民币28,324.75元。 关于汉高天津扣除的2003年5月份的物流费用人民币100,000元的认定。本院 十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长沈某 代理审判员韩智明 代理审判员储兴厚 二○○六年六月 ...

十六条、《中华人民共和国民法通则》第六十三条第二款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条第一款的规定，判决如下： 驳回原告 送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长谢振衔 代理审判员沈军 代理审判员储兴厚 二○○六年三月十四日 ...

，原告诉请的第一票货物的运费损失人民币10,757元，被告已经支付。请求法院依照证据和事实作出公正判决。 原告的证据，被告的质证意见以及本院的认证 ，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 代理审判员刘琼 二○○六年三月二十日 书记员孙海 ...