制品加工厂于2009年3月24日申请撤回上诉。 本院经审查认为，上诉人醴陵市甫林陶瓷制品加工厂申请撤诉的意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国 、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下： 准许上诉人醴陵市甫林陶瓷制品加工厂撤回上诉，双方均按原判决执行。 本案二审案件受理费6600元， ...

汤某某于2009年3月24日申请撤回上诉。 本院经审查认为，上诉人曾某、黎某甲、周某某、汤某某申请撤诉的意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民 《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下： 准许上诉人曾某、黎某甲、周某某、汤某某撤回上诉，双方均按原判决执行。 本案二审案件受理费5800元，减半 ...

中，上诉人钟某某于2009年3月3日申请撤回上诉。 本院经审查认为，上诉人钟某某申请撤诉的意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 十六条、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下： 准许上诉人钟某某撤回上诉，双方均按原判决执行。 本案二审案件受理费300元，减半收取150元 ...

大垅铅锌矿于2009年2月25日申请撤回上诉。 本院经审查认为，上诉人茶陵县大垅铅锌矿申请撤诉的意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法 条、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下： 准许上诉人茶陵县大垅铅锌矿撤回上诉，双方均按原判决执行。 本案二审案件受理费10元，减半收取 ...

史某某，核实有关证据，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。在本院审理过程中，史某某申请撤回上诉。 北京市海淀区人民法院判决认定： 被告人赵某某、于 四十四条的规定，裁定如下： 驳回于某某的上诉，维持原判。 准许上诉人（原审被告人）史某某撤回上诉。 本裁定为终审裁定。 审判长宋之愉 审判员史 ...

。2006年6月9日，本院（2006）一中民初字第X号民事裁定书准许康某公司撤回对亚东公司的起诉。 双方当事人对上述事实没有争议，且有专利侵权 上诉案件受理费1000元，上诉至北京市高级人民法院。上诉期满7日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长刘勇 代理审判员董晓敏 人民陪审员刘元霞 ...

某与其胞弟苏某合伙经营的“东方明珠KTV”和“益阳市天源音响商行”的现有物品和经营权，不能作为周某某、苏某的夫妻共同财产和经营权进行处置，合伙经营所欠的债务21 申请撤回上诉，是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。对周某某的上诉请求，因其已撤回上诉，本院不予审查。本案中，苏某、周某某均认为 ...

史某某，核实有关证据，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。在本院审理过程中，史某某申请撤回上诉。 北京市海淀区人民法院判决认定： 被告人赵某某、于 四十四条的规定，裁定如下： 驳回于某某的上诉，维持原判。 准许上诉人（原审被告人）史某某撤回上诉。 本裁定为终审裁定。 审判长宋之愉 审判员史 ...

上诉人广州市东山区新动力科技开发中心因与被上诉人梁某某、广州市番禺科进超声波设备厂不正当竞争纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院(2000)穗中法知初字第X 民事诉讼法》第一百五十六条的规定，裁定如下： 准许上诉人广州市东山区新动力科技开发中心撤回上诉。 本案二审案件受理费人民币（略）元，减半收取。 ...

交易的行为，有无法律禁止的不正当竞争行为。现原告申请撤回其诉讼主张的第一部分，其理由并无不当，应予以准许。鉴于原告撤回了对本案被告的第一部分诉讼 上诉案件受理费二万五千零一十元，上诉于北京市高级人氏法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 代理审判员马来客 代理审判员娄宇红 ...