六建和六建义马项目部没有事实根据和法律依据。 被告关某辩称，借款是事实，本人愿意偿还，但不认可原告增加的利息等。 原告向本院提交了如下证据，1、被告河南六建注册 元的借条；7、关某2010年3月31日欠钢材款x.24元的欠条；8、关某签字的销货清单一份，金额x.24元；9、原告作为借款人，与常××及 ...

以同等价格购买该房屋的权利，是无效的民事行为，不应受法律保护，其在办理房产证时隐瞒了房屋已出租给上诉人且未征求上诉人同等条件下是否购买该房屋意见的 驳回被上诉人的诉讼请求。 张某乙答辩称：被上诉人之间的房屋买卖行为合法有效，也未侵犯上诉人的优先购买权，上诉人擅自改造房屋，且在租赁期满后拒绝搬出房屋， ...

同意确权的初某意见，初某意见一栏经办人薛某不是其本人的签字。 5、证人景×明，1993年其到河南省建行云台山干训所工作，2004年云台山干训所转让 具体审核的内容：初某登某主要审查有没有土地使用证，对转移登某审查原产权人房某所有权证、双方买卖协议、是否交纳契税、核验证件真伪等内容。对办理公产的转让以及 ...

巨，现有两套旧房（位于城南小学旁：一套在三楼徐XX名下；一套在一楼我本人名下。）由于车祸我急需钱治疗，上个月我已将此两套旧房转卖给杨某己，情况属实， 标的物并拆迁完毕，故徐某巨与第三人杨某己之间的房屋买卖行为是双方真实意思的表示，且未违反法律禁止性规定，合法有效。第三人杨某己在购得房屋并取得徐某巨授权 ...

5月26日，经湖南正宏司法鉴定中心鉴定，《房地产买卖契约》上甲方签名“刘某某”三字不是刘某某本人的亲笔签名。该鉴定结论送达给原告后，原告未提出重新 产权证的，当有证据证明上诉人系仿造签名，被上诉人理应依据房屋转移登记行为发生时有效的法律规定予以纠正。综上，原审判决正确，请求二审予以维持。 二审经审理， ...

应诉。本案现已审理终结。 原告诉称，原、被告双方于2008年10月4日签订了买卖合同后，原告按合同约定向被告盈丰公司发送608石墨电极28.36吨，单价为x元／吨 。关于约定的违约责任是否过高，在查明事实的情况下再予以认定。证据2，被告无异议，但认为该出库单上没有被告的签字，不能认为原告是按约履行的。 ...

某定利息的义务。 本案第二个争议焦点为：赵顺德所收到的该款因其已死亡，是否应做为夫妻共同债务，由其妻即本案被告齐红莲承担偿还责任。原审认为，夫妻共同债务 ，做为夫妻共同债务，被告齐红莲应对二原告负偿还本金及支付某息的责任。 对被告齐红莲辩称的该款不是夫妻共同债务，应适用《继承法》由赵顺德的遗产继承人 ...

合同与原告无关，原告居间并没有成功。 2、厂房买卖合同，用以证明新亚公司与被告的厂房买卖合同100万，是厂房买卖款非借款，并证明居间未成功。 被告对 的合同，不违背国家法律属于有效合同，按照协议的约定，原告应利用自身的资源优势，促成被告获得借款，被告按借款的10%支付给原告居间报酬，但原告是否利用自身 ...