论坛的开设需要专门机关的特别审批，而原告并未取得审批，其论坛的开设本身就是不合法的，更无权起诉他人侵权；6、原告在其网站标注版权声明“2003-2009”，表示 ，酌情确定徐某某应得的该部分赔偿数额。 综上，依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、 ...

法定代表人龚某某，该公司总经理。 委托代理人傅军，湖南先锋律师事务所律师。 案由：不正当竞争纠纷。 湖南德山酒业营销有限公司（以下简称德山营销公司）诉称： 将二者互相混淆。德行有限公司的这种行为，违反了我国《反不正当竞争法》第5条之规定，构成了不正当竞争。请依法判令德行有限公司立即停止在生产、销售“ ...

。原告联创公司的委托代理人杨志文到庭参加诉讼，被告黄某乙经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告联创公司诉称：2004年1月14日，“中科 新品种权纠纷案件具体应用法律问题的若干规定》第六条、《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条之 ...

的委托代理人杨志文到庭参加诉讼，被告襄城县丁营供销社第四门市部经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告联创公司诉称：2004年1月14日“中科 品种权纠纷案件具体应用法律问题的若干规定》第六条、《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条 ...

的宣传。因此，广西商誉商标事务所在其网站的宣传行为合法、客观，不构成《反不正当竞争法》第九条规定的虚假宣传行为。因此，中企联公司主张“广西 在“x.com”（广西商标网）网站上作上述宣传的主体是广西商誉商标事务所而不是广西商誉商标事务所有限公司。“x.com”（广西商标网）网站是广西商誉商标事务所申请 ...

不夜城公司在市场公约以及租赁合同中均标明了知识产权保护事项，管理中也做到假冒一线品牌不进市场，已尽到了合理审查、监管的义务。虽然发票系其代开，但发票上并 二条第（一）项、第五十六条第一款、第二款、《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、第二十条、《最高某民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的 ...

五十二条第（五）项、第五十六条第二款、《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第一款、第二款、第二十条第一款、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷 合并审理亦并无不当。 上诉人上诉称，一审判决上诉人赔偿三被上诉人人民币50万元理由不成立，赔偿数额过高。本院认为，原审法院在权利人的实际损失或侵权人的违法所得 ...