商店的经营者。 本院在审理原告福建泉州恒泉化妆品有限公司诉被告林某乙不正当竞争纠纷一案中，原告福建泉州恒泉化妆品有限公司于2006年12月1日以原被告已达成和解协议为由，向本院申请撤回对被告林某乙的起诉。 本院认为，原告福建泉州恒泉化妆品有限公司的申请符合法律规定。依照 ...

岳，广东广诚信律师事务所律师。 上诉人梁某某因与被上诉人刘某某商标侵权及不正当竞争纠纷一案,不服广东省广州市中级人民法院(2004)穗中法民三知初字第X号民事 审理过程中，上诉人梁某某于2006年4月3日以已与刘某某达成和解协议为由，向本院申请撤回上诉。 本院经审查认为：上诉人梁某某撤诉并不损害国家、 ...

某某，创联公司经理。 本院在审理原告日升机械厂诉被告中誉公司和被告创联公司不正当竞争纠纷一案中，原告日升机械厂以本案当事人已自行达成和解协议为由，于2005年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告日升机械厂申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民 ...

），住所地在江苏省常州市武进区X镇工业园区。 法定代表人吕某某，常特公司董事长。 本院在审理原告日升机械厂与被告常特公司不正当竞争纠纷一案中，原告日升机械厂以双方当事人业已达成和解协议为由，于2005年6月2日向本院提出撤回对常特公司起诉的申请。 本院认为 ...

潘剑敏，江苏常州阳湖律师事务所律师。 本院在审理原告日升机械厂诉被告神驰公司不正当竞争纠纷一案中，原告日升机械厂以本案当事人已自行达成和解协议为由，于2005年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告日升机械厂申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华 ...

、信华威茨尔精密工业(深圳)有限公司不正当竞争纠纷一案中，原告深圳通源实业有限公司与被告顺德市容桂区雄润电业有限公司、信华威茨尔精密工业(深圳)有限公司已达成和解协议，并于2003年10月16日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告深圳通源实业有限公司申请撤诉 ...

建兴新建材开发中心诉被告北京世纪德源装饰材料有限公司不正当竞争纠纷一案。在审理过程中，原告北京市建兴新建材开发中心以已与北京世纪德源装饰材料有限公司达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告北京市建兴新建材开发中心的撤诉申请理由正当，未违反法律规定 ...

事务所律师。 委托代理人张明，北京市亦德律师事务所律师。 案由：商标侵权及不正当竞争纠纷 上诉人北京市恒生科技发展公司(简称恒生公司)、北京市金恒生科技 元由北京市恒生科技发展公司、北京市金恒生科技发展有限公司共同负担。 上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律 ...

。 上诉人深圳市中兴通讯股份有限公司(以下简称中兴公司)因与被上诉人深圳市华为电器股份有限公司(以下简称华为电器公司)以及原审被告深圳市中兴通讯股份有限公司郑州市办事处不正当竞争纠纷一案，不服河南省高级人民法院(1998))豫经初字第X号经济判决，向本院提起上诉。在本院审理期间，上诉人中兴公司以其与 ...

（略）。 原告中国北京同仁堂(集团)有限责任某司诉被告北京市医药保健品进出口公司不正当竞争纠纷一案，本院于1994年7月5日受理后，依法组成合议庭，对 。在本案审理过程中，原告中国北京同仁堂(集团)有限责任某司以双方已达成和解协议为由，于2003年11月14日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告 ...