，请吴德军借用陈某的房产证并以陈某的名义在银行贷款15万交的购车款，庞某乙林死后，被告无能力偿还购车借款，已将该车抵押给陈某。陈某取车 无异议，且符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以确认。 1、被告提供的活动板合同复印件1份。证明陈某在其购买白河县新华书店家属楼的房面搭建活动板房及其与承建方李某 ...

恶意串通。颐合兴业公司于2007年7月就在国土房产局申请办理转让手续，颁发房产证有一个审查和滞后过程，下发日期是国土房产局确定的；再审法院在三天后发出 与上海颐合成公司签订《房屋抵债协议书》一份，合同约定：“双方确认，2005年、2006年甲方共欠乙方经营借款人民币442万元，以甲方所有的首体南路X号 ...

、（略）．29平方米)。上述土地使用权查封期间，未经法院允许不得转让、出租、抵押和作其他形式的处分。惠州市中级人民法院及时将民事裁定书和协助执行通知书送达给了 住宅。1997年9月，相继建成住宅楼五栋(200多户，已入住多年并办理了房产证)，完成了小区配套工程。三、我司办证程序合法。被告对我司提供的 ...

认定事实错误。常庄村委对该争议房产持有房产证，拥有所有权。当时建房时的实际出资人应为原南阳县物资供销公司经理马自有个人出资，与公司无关。2.一审适用法律错误 物资公司的情况说明》及2001年常庄村委副主任魏某奇在市X路支行抵押担保借款纠纷一案辩称中，均充分认可该争议楼房属物资公司所有。2.争议楼房虽然 ...

恶意串通。颐合兴业公司于2007年7月就在国土房产局申请办理转让手续，颁发房产证有一个审查和滞后过程，下发日期是国土房产局确定的；再审法院在三天后发出 与上海颐合成公司签订《房屋抵债协议书》一份，合同约定：“双方确认，2005年、2006年甲方共欠乙方经营借款人民币442万元，以甲方所有的首体南路X号 ...

。 3、房产买卖契约、收到条及房产证各一份。证明原、被告双方2006年元月7日购买门面房的情况。被告无异议。 4、商品房买卖合同及住房公积金贷款合同。 元用于看病，未提供证据，本院不予采信。被告称取出存款10万元用于偿还借款，证据不力，本院不予采信。综上所述，经合议庭评议，依据《中华人民共和国婚姻法》 ...

号军安小区X栋X-602房屋、即被告的现住房是2007年购买的。该房已办理有房产证，虽登记在被告名下，但实为夫妻共同财产，离婚时应依法分割。5、（1） 经济适用房借款9万元未还的事实，对于该借款应当作为夫妻共同债务，各半承担还款责任。证据6、保险合同及缴费收据，证明在双方婚姻关系存续期间，以婚生女温 ...

场地和房屋，并由研究所给付铸管厂土地使用费6000元；4、齐志鹏个人股由研究所按借款性质退还；5、在2003年6月30日之前，铸管厂与研究所的土地出让谈判终止 事宜为由，拒绝配合房产转让手续。现铸管厂的11间房产仍在安雅达公司的房产证上，安雅达公司也一直使用该土地及房屋至今。2006年12月22日，安 ...

名字写在房产证上。不同意原告诉讼请求。 第三人毛××述称，其与被告殷某乙系朋友关系。2009年12月，被告殷某乙向其借款25万元 的上海市公安局户籍证明、《已租住公有住房买卖预付款协议书》、《公有住房买卖合同》、上海市公积金支付申请书、中国人民建设银行上海市分行房地产信贷部动用公积金证明书、上海市公有 ...

认定事实错误。常庄村委对该争议房产持有房产证，拥有所有权。当时建房时的实际出资人应为原南阳县物资供销公司经理马自有个人出资，与公司无关。2、原审适用法律 县物资公司的情况说明》及2001年常庄村委副主任魏某某在市X路支行抵押担保借款纠纷一案辩称中，均充分认可该争议楼房属被上诉人所有。2、争议楼房虽然 ...