的《合同书》，可看出黄某与周某、吴某三人组成个人合伙，由黄某作为合伙的代表挂靠华园公司取得工程项目，由黄某等三人共同出资进行施工 年十月十一日 书记员梁宁 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 ...

经理之一均在合同上签字；余某某、林某、李某连又在合同上另注明“由于该项目属挂靠性质，为便于工作和结算，施工单位和余某某的工程款支付和结算，由施工方和余 证明上述材料为第三人或原告所知，故不能支持被告认为林某与原告签订合同的行为系其个人行为的主张，但从中仍可以得出林某系被告在湘西宾馆正中华园建设项目中 ...

。 被告青竹湖公司辩称，青竹湖公司与原告之间没有合同关系，不存在欠某的事实，如有欠某的行为，也只是柳某的个人行为，与青竹湖公司无关。原告诉求的 湖公司承建，由柳某实际承包施工，因此，柳某与青竹湖公司的法律关系为“挂靠”与“被挂靠”的关系。柳某作为青竹湖公司江背卫生院工程的实际承包人及施工负责人，负责江 ...

青竹湖公司辩称，青竹湖公司与原告之间没有买卖合同关系，不存在欠某款的事实，如有欠某款的行为，也只是柳某的个人行为，与青竹湖公司无关。原告诉求的 湖公司承建，由柳某实际承包施工，因此，柳某与青竹湖公司的法律关系为“挂靠”与“被挂靠”的关系。柳某作为青竹湖公司江背卫生院工程的实际承包人及施工负责人，负责江 ...

青竹湖公司辩称，青竹湖公司与原告之间没有买卖合同关系，不存在欠某款的事实，如有欠某款的行为，也只是柳某的个人行为，与青竹湖公司无关。原告诉求的 湖公司承建，由柳某实际承包施工，因此，柳某与青竹湖公司的法律关系为“挂靠”与“被挂靠”的关系。柳某作为青竹湖公司江背卫生院工程的实际承包人及施工负责人，负责江 ...

……。该工程竣工日期2008年9月4日，该工程经竣工验收合某后，张某以个人名义向被告州经开公司主张某算工程款未果，遂于2010年11月3日以实际施工 安公司是借用工程资质的关系。综上所述，原告张某不能提供该工程存在转包、分某、挂靠、借用资质等证据证明其为实际施工人的前提下，以原告身份起诉，显然违反了合 ...

、原告与绩溪财保的协议书，证明被告应承担10%的赔偿额； 6、汽车消费借款合同，证明借款发放情况； 7、逾期贷款通知书，证明原告从2004年到2009年一直 协议书约定，于2005年8月向我院申请强制执行，仅以胡某所购车辆挂靠在黄山市亚夏汽车销售有限公司车队名下，将黄山市亚夏汽车销售有限公司车队作为被 ...

转让书是否有效。 二审查明的主要事实与一审判决认定的事实一致。 本院认为，晏某挂靠游河建筑公司承建恒业房地产公司开发的“滨河轩”X号楼工程，工程完工后，游 中亦明确了涉及“滨河轩”X号楼的债权债务全某转让给晏某个人。因此，恒业房地产公司应当依合同约定及时与晏某结算工程款，而恒业房地产公司在收到游河建筑 ...

某货某公司）与被告焦作市某汽车运输有限公司（以下简称某公司）、温某公路货某运输合同纠纷一案，本院于2011年6月27日立案受理后，依法于2011年8月9日 未作答辩。 被告温某辩称：1、承运车辆是我出资购买并挂靠于某公司经营，本合同的承运人是我个人；2、原告所托运货某在经过陕西省宁强县X路管理部门告知 ...

施工项目已经验收合格并已投入使用，被告应当按双方签订的合同履行义务。被告张XX、陈XX为个人合伙关系，在张XX不知去向的情况下，根据陈XX于 ，被告张XX、陈XX应支付原告劳务工资42928元。被告张XX、陈XX挂靠被告郴州市XX建筑工程有限公司，以公司名义承包了该工程，被告郴州市XX建筑工程有限公司 ...