，均由申请人以现金、设备和办公用品投入。这说明合作公司是由申请人独资开办的外资企业，也说明被申请人并无投资额。 根据合作合同的规定，被申请人提供现有 二）关于侵占货款、虚报账目和非法支取业务费问题 申请人指称： 1．被申请人的法人代表A先生在担任合作公司总经理期间，利用职务之便，违反财务制度，侵占合作 ...

是适格的被告。温县怡珠鞋厂在原告处借款50万元，而我公司作为一个独立的法人企业，即不是借款人，又不是担保人，将其列为被告，违背了合同的相对性原则， 系被告朱某某开办的一人独资公司，作为公司只以自己的财产对公司的债务承担清偿责任，因此，原告要求被告温县怡珠鞋业有限公司对被告朱某某个人的借款及利息承担连带 ...

签订2.29协议，双方约定甜鸭梨烤鸭店由独资经营改为两人合资经营。双方就合资经营具体事项达成如下协议：一、甜鸭梨烤鸭店法人代表：王某某、李某某；二、 协议履行期间产生的经营利润由王某某、李某某各自享有一半。 2005年，李某某因个人原因无法亲自参与经营，王某某与李某某的丈夫刘伯林签订了6.30合同，于 ...

控股，以雇佣劳动为基础的营利性经济组织。本案中，某某公司系法人独资的有限责任公司，而并非自然人投资的企业，应属非私营企业。原审法院参照湖南省2009年度城镇非私营企业职工月平均 唐某丁、廖某戊应由4个成年子女分担赡养，故唐某只须赡养0.5个人；唐某乙应由唐某、陈某某分担抚养，唐某只需抚养0.5个人。但 ...

保证书”是由借贷双方填写的，故应为无效，此辩称理由不能成立。被上诉人让原畜牧公司的法人代表黄某海出庭作证，其证言不但是孤证，且与王某某存在利害关系（与王某某有 日，王某某将四号桥予制厂转让给侯洪祥，并变更营业执照成为侯洪祥的独资私营企业。而四号桥公司是在2002年由王某某、职洪玉新设立的，侯洪祥并不 ...

工程费用工资结算单，证明外线队员工是按照施工工程量的大小核发计件劳务费，不存在个人领取固定工资，原告与施工队为直接承包关系，与被告无关。10、商丘市瑞安电力安装 复印件）一份，证明该公司成立于2005年5月，为集体企业，与被告是不同的两个法人企业，被告主体不适格。12、原告不签订劳务派遣合同意见表以及 ...

工程费用工资结算单，证明外线队员工是按照施工工程量的大小核发计件劳务费，不存在个人领取固定工资，原告与施工队为直接承包关系，与被告无关。10、商丘市瑞安电力安装 复印件）一份，证明该公司成立于2005年5月，为集体企业，与被告是不同的两个法人企业，被告主体不适格。12、原告不签订劳务派遣合同意见表以及 ...

工程费用工资结算单，证明外线队员工是按照施工工程量的大小核发计件劳务费，不存在个人领取固定工资，原告与施工队为直接承包关系，与被告无关。10、商丘市瑞安电力安装 复印件）一份，证明该公司成立于2005年5月，为集体企业，与被告是不同的两个法人企业，被告主体不适格。12、原告不签订劳务派遣合同意见表以及 ...

工程费用工资结算单，证明外线队员工是按照施工工程量的大小核发计件劳务费，不存在个人领取固定工资，原告与施工队为直接承包关系，与被告无关。10、商丘市瑞安电力安装 复印件）一份，证明该公司成立于2005年5月，为集体企业，与被告是不同的两个法人企业，被告主体不适格。12、原告不签订劳务派遣合同意见表以及 ...

分项工程费用工资结算单，证明外线队员工是按照施工工程量的大小核发计件劳务费，不存在个人领取固定工资，原告与施工队为直接承包关系，与被告无关。10、商丘市瑞安电力安装 （复印件）1份，证明该公司成立于2005年5月，为集体企业，与被告是不同的两个法人企业，被告主体不适格。12、案外人杨××等人与实达公司 ...