主体资格，且其行为发生在修订后的刑法实施之前。应适用人大常委会《关于惩治违反公司法的犯罪的决定》以商业受贿罪处罚。段某自首情节，应减轻处罚，建议宣告缓刑。 处罚。为了维护社会主义经济秩序，打击犯罪行为，依照《中华人民共和国刑法》第十二条，全国人大常委会《关于惩治违反公司法的犯罪的决定》第十四条、第九条 ...

、张某某，被上诉人的委托代理人李某某、吕邵双到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认为，原审判决部分事实不清，且原审违反法定开庭审理程序，可能影响该案正确判决；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第三项、第四项的规定，裁定如下： 一、撤销海口市振 ...

祝某某工资的理由不成立，应予驳回。原审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人祝某某负担50元，上诉人欧亚公司负担50元。 ...

程度受伤。上诉人海口顺江实业有限公司上诉理由不成立，本院不予支持。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，但对精神损失赔偿和误工费的处理不妥，应予以更正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项的规定，判决如下： 变更原判决为：上诉人海口顺江 ...

认定事实不清，中央电视台与中兴联公司签订的售房合同，系中央电视台与中兴联公司直接接洽的交易，无事实根据，其要求撤销原判的上诉请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件 ...

储运公司批发部达成调解协议为由申请撤回上诉，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第五项之规定，裁定如下: 准许上诉人海南宏发实业贸易开发公司撤回上诉。 本案二审案件受理费6860元，减半收取，由上诉人海南宏发实业 ...

组成合议庭对本案进行了审理。 本案经审理认为，原审判决认定事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项的规定，裁定如下： 一、撤销湖北省高级人民法院(1996)鄂民初字第X号民事判决； 二、本案发回湖北省高级人民法院重审。 审判长胡 ...

中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 (1999)民终字第X号 上诉人(原审被告)：吉林省城乡建设开发总公司。住所地：长春市X路X号。 法定代表人：吴某某，总经理 有权主张实体权利，城乡公司该项上诉请求亦不成立。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： ...

的三通一平资金及儋州华侨公司赔偿的经济损失，未能提供证据予以证明，不予认定，儋州华侨公司的反诉主张，不受诉讼时效的限制。中扬公司申请理由不成立，应予驳回。 根据《中华人民共和国经济合同法》第7条第1款第一项、第16条第1款及最高某民法院《关于审理联营合同纠纷案件 ...

以其与本案第三人达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告南海市盛发电器有限公司的撤诉申请系其真实意思表示且并未违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下: 准许原告南海市盛发电器有限公司撤回对被告国家知识产权局 ...