行为已构成故意毁坏公私财物。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条，决定给予行政拘留10日，并处罚款1000元人民币的处罚。被告2011年4月2日向 未能提供证据证实第三人对被损毁门窗享有所有权，属于主要证据不足，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项之规定，判决如下： 撤销被告 ...

行为已构成故意毁坏公私财物。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条，决定给予行政拘留10日，并处罚款1000元人民币的处罚。被告2011年4月2日向 未能提供证据证实第三人对被损毁门窗享有所有权，属于主要证据不足，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项之规定，判决如下： 撤销被告 ...

行为已构成故意毁坏公私财物。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条，决定给予行政拘留10日，并处罚款1000元人民币的处罚。被告2011年4月2日向 未能提供证据证实第三人对被损毁门窗享有所有权，属于主要证据不足，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项之规定，判决如下： 撤销被告 ...

行为已构成故意毁坏公私财物。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条，决定给予行政拘留10日，并处罚款1000元人民币的处罚。被告2011年4月2日向 未能提供证据证实第三人对被损毁门窗享有所有权，属于主要证据不足，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项之规定，判决如下： 撤销被告 ...

行为已构成故意毁坏公私财物。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条，决定给予行政拘留10日，并处罚款1000元人民币的处罚。被告2011年4月2日向 未能提供证据证实第三人对被损毁门窗享有所有权，属于主要证据不足，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项之规定，判决如下： 撤销被告 ...

代理人XXX，XXX，委托权限，全权委托。 委托代理人XXX，XXX，委托权限，一般委托。 原告XXX诉被告茶陵县公安局治安行政处罚一案，因原告XXX经本院两次合法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条之规定，裁定如下： 本案按撤诉 ...

嘉禾县嘉美保洁有限公司不服被告嘉禾县人力资源和社会保障局及第三人李某丙行政处罚纠纷一案，于2010年2月16日向本院提起诉讼，本院已依法受理。在 权处分自己的诉讼权利。现原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下： 准许原告嘉禾县嘉美保洁 ...

原告XXX 原告XXX。 被告郴州市XXX委员会。 原告x不服被告郴州市XXX委员会XXX行政处罚纠纷一案，向本院提起行政诉讼。本院于2011年8月8日受理后，在 向本院提出撤诉申请，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下： 准许原告x撤回起诉 ...

安乡X乡县公安局工作人员。代理权限为特别授权。 原告陈某诉被告安乡县公安局公安行政处罚一案，于2011年6月2日向本院提起诉讼。本案在审理过程中， 原告申请撤回起诉不违反法律规定，没有损害国家、集体及他人合法权益。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一的规定，裁定如下： 准许原告陈某撤回起诉。 本案 ...

原告郴州市XX房。 被告郴州市XX局。 原告郴州市XX房不服被告郴州市XX局行政处罚纠纷一案，向本院提起行政诉讼。本院于2011年8月29日受理后，在 ，原告向本院提出撤诉申请，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下： 准许原告郴州市XX房撤回 ...