认为：崇光公司与泽楷集团签订的北京市国内旅游合同，其内容未违反国家法律、行政法规定的禁止性规定，应属有效。 本案中，根据北京市国内旅游合同的约定，崇 后十日内付清。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 ...

法院判决认定：盛世公司与百朗公司签订的音像摄制合同，其内容未违反国家法律、行政法规定的禁止性规定，应属有效。 本案中，双方当事人所订立合同的性质为承揽 ，本院不予支持。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： ...

认为：郑某与零色沸点公司签订的服务器托管合同，其内容未违反国家法律、行政法规定的禁止性规定，应属有效。 对于郑某要求解除合同的请求，本案服务器托管 郑某其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 ...

条的规定与《民法通则》第七十五条及《物权法》第六十六条及行政法上的“行政权不能让渡给公民”的法律原则相抵触，人民法院应选择不适用该地方性 本院提交新证据。 经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。 本院认为：《中华人民共和国物权法》第七条《广东省犬类管理规定》由广东省人民政府制定，属于地方政府规章， ...

现又继续担任本案实体审理的审判长，有可能影响案件的公正审理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十五条第(二)项和最高人民法院法发(2000)第X 负责人王某乙，1998年12月，荆州市公安局沙市区发局根据中央关于公安、政法机关不再经商办实体的精神，申请注册荆州市蓝盾实业发展中心(即原荆沙市公安局沙市 ...

并按此710万元的转让价格第一期支付了转让款500万元”。 原审认为，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)项之规定，违反法律、行政法规强制性规定的 判决后，上诉人虹梅公司不服，以《710万元协议》未经登记等手续，违反行政法强制性规定，应为无效，签约双方真实意思表示应以《80万元协议》为准， ...

（略）。 委托代理人陈某某，女，汉族，X年X月X日出生，中国政法大学法律系教师，住（略）。 被上诉人(原审被告)广东经济出版社，住所地广东省广州市X 根据，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回 ...

1的补充证据，予以采纳。经查，该证据的第3页(从封面起)第11行至18行记述道：“北京亿丰豪斯沃尔新型建材有限公司的前身是永安工贸股份有限公司，本 7月2日(申请日前)，所以，本专利的专利产品在申请日前已经销售。 根据《中华人民共和国经济合同法》的有关规定，供货方在签订合同时，必须无条件地向需方公开所 ...

认定事实错误。因此，林木所有权的处置，是根据《中华人民共和国森林法》的有关规定的行政强制性的行政许可的行为，属行政法调整的范畴，不属人民法院受理民事案件的范畴 某戊、冯某己、冯某丁等的上诉无理，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉 ...