x/陕x挂车的交强险、第三者责任险的保险人，对原告方亲属因该车发生交通事故死亡，负有法律规定范围内赔偿的义务，故原告要求赔偿的请求，与法有据， 经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为\"从事雇佣活动\"。 第十七条 受害人遭受人身 ...

X日出生，汉族，贵港市中心支公司职员，住（略）-X-X室。 原告梁某与被告中国大地财产保险股份有限公司平南支公司（以下简称“大地财保平南支公司”）财产保险合同 期间为一年。本案的交通事故发生在保险合同有效期内，被告依法应当在交强险和第三者责任险限额内承担赔偿责任。原告在平南县交警大队的调解下支付了陆俊 ...

某在事故发生后接受公安机关调查时的询问笔录复印件一份；9、中国人某交强险、第三者责任险保单复印件各一份。以上证明本案侵权事实及被告是本案的适格主体 某对停车费收据持有异议，认为应提供税务发票。 对被告卫某提供的证据，三原告与被告中国人某均无异议。 依据有效证据，本院确认以下案件事实： 2011年1月7 ...

率。庭审中，被告人保财险铁西支公司提供了一份《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》，该条款载明，“第六条下列情况下，不论任何原因造成的对 赔偿。 经审理，二审查明的事实与一审一致。 本院认为，上诉人人保财险铁西支公司承保了本案肇事车辆的交强险和第三者责任险，应按法律规定承担相应的赔偿 ...

。3、桂x号货车已在被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司处购买了交强险和第三者责任险50万元，且不计免赔，故应先由保险公司承担赔偿责任。4 。交通费，虽然其提交了交通费正式票据，但是除了因鉴定来回南宁的两次费用170元与实际相符外，其余的票据并不能证明其因治某实际产生的费用，结合原告伤情及 ...

中导致的是祁某和雒哲哲二人死亡，因此，被告保险公司首先应在交强险限额范围内赔偿本案原某和与雒哲哲相关的权利人因本次事故产生的损失。交强险限死亡 警察部门业已对此次交通事故责任进行了划分，又基于原某的车辆在保险公司投了交强险和第三者责任险两个险种的事实，按照责任划分和保险险种的限额，原某法院所作出的裁决 ...

新驾驶豫x号轻型普通货车，沿S206线由南向北行驶至柘城县X镇X路口时，与由东向西转弯上路的骑行电动车的原告刘某发生碰撞，造成原告受伤的道路交通 某甲为肇事车辆豫x号轻型普通货车在被告人财保险商丘分公司投保有交强险和商业第某者责任险，故依据道路交通安全法及保险法的有关规定，被告人财保险商丘分公司应当在 ...

经理。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称太平洋保险焦作公司）因与被上诉人温县瑞通汽车运输有限公司（以下简称温县瑞通公司）保险合同纠纷一案 保险焦作公司为豫x/豫x挂号重型半挂车投保了交强险、第三者责任险、机动车损失险和不计免赔险。在保险期限内，投保的机动车发生交通事故，给温 ...

乙，经理。 委托代理人孟某某，重庆XX律师事务所律师（特别授权）。 原告陈某与被告盘某、重庆某某汽车运输有限公司（以下简称某某运输公司）、中国某某财产保险 、重庆市永川司法鉴定所司法鉴定意见书及发票、村委会证明、公司证明、交某险和第三者责任险保险单、保险条款等证据在卷佐证，经庭审质证，可以作为认定本案 ...

发生交通事故造成人身死亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人 （含第某人预先支付原告的医疗费8500元）；二、原告孙某损失超过交强险、第某者责任险限额的x.58元（x.58元-x元），由被告许某赔偿 ...