的发生经过、且有唐河县公安交警大队道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘察笔录、交通事故尸体检验报告及相关照片、赔偿协议书、收据等证据在卷佐证。上述证据均 质证，其来源合法、客观真实、足以认定。 本院认为，被告人董某驾驶机动车辆，违反道路交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通 ...

伤、景X怡(女）受轻微伤、陈X婷（女）受轻微伤，造成重大交通事故。公安交警部门认定，被告人白X甫驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通 ）项、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第二项、最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”若干 ...

相撞（系无名氏），致行人当场死亡，造成重大交通事故。肇事后被告人彭某驾车逃离事故现场。2011年3月8日被告人彭某在四川省成都市X区分局双楠派出所投案自首 彭某在开庭审理过程中亦无异议，且书证安康市公安局汉滨分局交警大队《受理交通事故案件登记表》、《接受刑事案件登记表》、《现场勘验笔录》、《现场照片》 ...

，被告人姬某与同车司机刘某即打电话“110”、“120”报警并叫救护车，在现场等候交警到来处理。2011年6月17日被告人姬某家属与被害人家属黄某已达成赔偿 安全驾驶，没有与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，致使发生致一人死亡的重大交通事故，并负事故的全部责任，故其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪 ...

及鉴定费520元，以鉴定结论为依据，以上共计：x.52元。 本院认为，公安交警部门是处理交通事故的职能机关，在此次交通事故发生后，公安交警部门当即到现场进行了调查、勘验，并进行痕迹检验，在此基础上作出的事故责任认定，程序合法，责任认定适当，本院予以采信，被告瓮 ...

原告等人受伤，警车损坏的交通事故。经修武县公安交警大队处理，认定范某祥负全部责任，原告等人不负事故责任。原告受伤后，先后在修武县公费医院、焦作市人民医院 。原告也无证据证明范某祥存在重大过失或过错，故原告要求答辩人承担赔偿责任无法律依据。 原告提供证据如下：1、道路交通事故认定书，证明范某祥负事故全部 ...

，吴某山和祝某坐到我车上，我们一起往前行驶了一截停在那里等着交警来处理。 这辆车车主是吴某山。车有保险。祝某有驾驶证。我们当时 充分，足以认定。 本院认为，被告人祝某驾驶机动车在道路上行驶，没有确保行车安全，造成一人死亡的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪。内乡县人民检察院指控成立，本院予以支持。 ...

认定。 本院认为，被告人余某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定驾驶车辆，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其负事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通 ，被告人余某积极抢救伤员，并叫同车的覃某甲打电话代其报警，在现场等待和听候交警的处理，归案后如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。案发后 ...

。 本院认为，被告人黄某甲违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定驾驶车辆，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其负事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪 经查，事故发生后，被告人黄某甲虽积极想办法抢救伤员，在现场等待和听候交警的处理，但其没有向公安机关报告。被告人黄某甲供述其叫堂兄黄X代其 ...

，足以认定。 另查明，被告人陈某甲肇事当日21时许，主动到莆田市公安局城厢交警大队投案。2011年2月25日，被告人陈某甲分别与被害人陈某丁的亲属 违反交通运输管理法规,发生致一人死亡的重大交通事故,并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈某甲案发后能及时投案,如实供述 ...