原告及乘车人周某和李小园受伤的交通事故。后经临颍县交警大队事故科认定，原告无责任，刘某负事故全责。肇事车辆辽x货车登记车主为海城市吉顺运输有限公司 事故发生时某x重型仓栅式货车司机,故因本次事故给原告造成的损失应由实际车主承担赔偿责任。中国人民财产保险股份有限公司海城支公司作为辽x重型仓栅式货车交强险 ...

赔偿责任。 被告杨某己未答辩。 被告杨某庚辩称，被告杨某庚是车辆的实际车主，已经支付两万元给原告。事故实际就是交通事故，被告对车辆投交强险，愿意 比例来承担；另外挂车的所有权人是陈猛应当追加陈猛为被告参加诉讼；因本次交警部门认定的是无法查清该起事故的成因，也就是没有发生交通事故。 经审理查明，2011 ...

、范某、计算方式和依据能否支持。 针对争议焦点一，原告提供的证据有： 辉县市公安局交警大队道路交通事故认定书1份。 被告王某乙提供的证据有： 1、车辆挂靠协议1份 ，致使原告车毁人伤，该事故经辉县市交警队处理，认定闫小强承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任，豫x号货车实际车主为王某乙，因闫小强是 ...

乘搭张某乙发生碰撞，造成张某乙受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经交警部门处理认定：廖某负此事故的全部责任；黄友荣、张某乙无责任。张某乙 住院收费收据、疾病证明书、出院证、交通事故经济赔偿凭证证实。 本院认为，桂x号二轮摩托车车主廖某华在被告华安保某公司投保某机动车交通事故责任强制保某，廖某华与被告华 ...

责任。2、蒋某驾驶不按规定年检，制动不良的车辆发生事故，过错轻微，作用较小，应承担事故的次要责任。3、韦某戊无证驾车发生事故，过错轻微，作用较小 桂x车牌的小型货车实际车主是蒋某。韦某戊在庭审中放弃要求韦某庚承担本案赔偿责任。 一审法院认为，一、关于交警部门对本案交通事故作出的责任认定能否作为本案定案 ...

的方式从被告咸阳亚达公司贷款购买，因陈某尚未付清全部车价款，该车登记车主仍为被告咸阳亚达公司；咸阳亚达公司为该车在被告咸阳中华联合保险公司投 ，建立健康档案系原告个人行为，不属于治疗必然费用，故对该两项费用本院不予认定。原告要求残疾赔偿金本院将结合原告实际情况予以计算，其要求鉴定费符合法律规定本院予以 ...

普通两轮摩托车发生相撞，造成两车不同程度损坏及原告受伤的交通事故。经合山市交警大队认定，被告蒙某承担此事故的全部责任。而被告陆某丙是事故车辆所有人，应对 陆某丙辩称，其与本次交通事故没有直接利害关系，不是本案适格的被告。作为车主，其已为该车购买第三者责任险，被告蒙某借其车辆使用，并在使用过程中发生交通 ...

痊愈，还需后续治疗。 此外，被告二广西南宁市益嘉汽车运输车队作为肇事车辆的车主应当承担连某赔偿责任，被告三中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司作为车辆的保险 的权利。 一、本案各方当事人的责任问题。本案所涉交通事故已经交警部门进行责任认定，认定被告玉某负事故的主要责任，原告黄某负事故的次要责任。 ...

十堰市太和医院作检查，开支医疗费958.40元。2008年7月18日旬阳县交警大队作出交通事故认定书认定，被告周某负事故的全部责任，原告作为乘员无责任。2009年12 王某乙无责任，该事故责任认定客观、真实，本院予以采信，应据此确定双方民事责任。被告周某是陕x号小客车的车主，挂靠祥瑞运输公司经营，后来 ...

X路局承担次要责任，乘车人侯某乙无责。被告姚某是渝x号轻型普通货车的车主，该车在被告中华联合财险彭某支公司投保交强险。为此，原告侯某乙主张以下 ，①在本次交通事故区中，被告姚某也是受害者，不应是当然的赔偿主体。②交警部门认定被告姚某承担本次交通事故的主要责任与客观事实不符，事故责任认定书送达后又剥夺了 ...