被告均不认可；被告酌情认可交通费130元；律师费、鉴定费、住院用品费不属于保险理赔范围；后续治疗产生的营养费、护理费、误工费，被告均不认可。另 凭据支持律师费8,000元。 根据相关规定，原告上述损失应由被告XX保险在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内承担赔付责任。本案中医疗费、住院伙食补助费、营养 ...

的损失中予以剔减。 《中华人民共和国保险法》第五十条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该 亦载明了第三者可以直接要求保险公司理赔。而被告扬子公司的涉案车辆参加了道路交通事故第三者责任强制保险及商业保险，原告依法可以要求保险公司赔偿上述两种险限额 ...

施某、被告江苏启测测功器有限公司、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年8月11日立案 ，中国平安人寿保险股份有限公司人寿险单、理赔通知书及庭审笔录等证据在案佐证并经庭审质证，本院予以确认。 本院认为，本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷，公民的 ...

被告平安保险宣城公司认为车辆施救费、停车费、运费某失均系间接损失，不在保险理赔范围内，不应由其公司赔偿。被告赵某丙、赵某丁某求依法认定原告 被保险人为宁国亚夏汽车服务公司、保险单号分别为x、x的机动车交通事故责任强制保险和机动车辆第三者责任保险赔偿限额内，赔偿原告丁某甲车辆处理费3950元、车辆施救费 ...

有限公司（下称红森销售公司）、中国平安财产保险股份有限公司涪陵中心支公司（下称涪陵保险公司）道路交通事故人身损害赔偿一案，重庆市石柱土家族自治县人民法院于 的上诉状中确实未加盖本单位的公章，而是加盖的中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司车险理赔专用章。但是，其向本院缴纳的诉讼费收据单上注明的是涪陵 ...

自己负担。被告范某某的损失是车损5660元，被告人保财险公司应在交强险理赔限额内赔偿2000元，超出部分3660元，原告赔偿30%为1098元，其余2562元 车队、被告刘某某、被告（反诉原告）范某某、被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市X路交通事故人身损害赔偿纠纷一案作出的（2010）凤民一初字第 ...

与被告梁某某签订了一份协议书，其主要内容是：被告梁某某将其车辆所有的保险理赔款（包括交强险x元和商业第三者责任险x元）共计x元全部赔偿给原告 》第75条、第76条，《中华人民共和国保险法》第23条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第21条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 ...

保险股份有限公司灵宝支公司(以下简称灵宝保险公司)因与被上诉人三门峡市兴通汽车运输有限公司(以下简称兴通公司)交通事故损害赔偿纠纷一案，不服灵宝市人民法院（2009）灵 为从2008年6月14日起至2009年6月13日止。事故理赔过程中，双方为理赔数额发生纠纷，引起诉讼。审理中，原审法院于2009年9 ...

该分公司经理。 被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司开封市鼓楼支公司。 上诉人李某甲、李某乙因交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服沈丘县人民法院（ 签订的道路交通事故损害赔偿协议无效没有依据。该协议是双方的真实意思表示、内容合法且已部分履行，对双方均有法律约束力。因被上诉人没有提供理赔手续， ...

职员。 原告冯某某诉被告罗某某、蒋某某、永安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称永安河南分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本案受理后，依法组成合议庭 ；两项共计x.88元。在交强险不予理赔的剩余9773.54元赔偿费，按原告与被告罗某某的本起交通事故中的责任划分进行分担，被告蒋某某的应承担 ...