综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项之规定，判决如下： 1、被告 保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： 机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例 ...

，共计x.4元；二、被告某某财保株洲中心支公司在保险限额内承担连带赔偿责任。 被告袁某未向本院提交书面答辩状。 被告某某财保株洲中心支公司辩称：被告 ）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经 ...

同意将该车转让给高某某经营，高某某利用该车从事运输过程中发生交通事故，应由高某某、冉某某承担赔偿责任。同时该车已依法向某保重庆分公司投保，机动车交通事故责任 的质证意见是：对死者向某文的身份证明、车速鉴定、向某文的摩托车鉴定有异议，其余证据无异议。 被告冉某某的质证意见与杨某己的质证意见一致。 被告 ...

某某没有书面及口头答辩。 被告财保道县公司口头辩称：要求原告提供户口证明，保单，事故认定书，住院清单，住院发票，诊断证明书。 原告李某某为支持自己的诉讼主张， 责任，李某某不承担任何责任的交通事故责任认定结论，本院予以采信。在该起交通事故中，李某某造成的经济损失有：医疗费用x.47元（6390.47元 ...

已垫付医疗费x元，被告中华联合保险公司已垫付医疗费x元。 以上事实，有《交通事故认定书》、《法医学检验报告书》、医疗费清单、交通费票据、机动车保险单、 为x元的50%计算生活护理费；原告要求被告赔偿摩托车损失费，因提交的《交通事故责任认定书》已确认，本院予以支持；原告要求被告赔偿精神损害抚慰金，不符合 ...

.60元、经济损失8000元、交通费200元等，上述共计x.60元，按同等责任划分原则应赔偿被告6583.30元，并承担本案的反诉费。解放区人民法院于2009年4 交通警察支队第二勤务大队于2009年2月9日对该起交通事故作出责任认定：张某某在有禁止左转弯地点掉头，李某甲醉酒驾驶机动车，二人均违反 ...

的争议焦点是本案中原告所受伤害所导致的赔偿项目、款额的确定，本次交通事故的责任划分及各方当事人应当承担的具体赔偿额的确认。其一为本案原告黄某丙 认定其驾驶摩托车有异议，但没有证据支持，本院对原审所查明的事实予以确认。 本院另查明：肇事摩托车没有购置交强险。 本院认为：本案属于道路交通事故人身损害赔偿 ...

我开车也没收取任何报酬，我是帮工行为，无故意和重大过失，不应承担赔偿责任。 被告人寿财险开封支公司缺席未答辩。 经审理查明，2009年1月25日13 责任。豫x大型普通客车在人寿财险开封支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2008年11月15日至2009年11月14日。该车登记车主为杞县 ...

黄某丙之子。 委托代理人陈某影，沁阳市司法局西向法律服务所法律工作者。 被告焦作市交通运输集团有限公司，住所地：焦作市解放区X路X号。 法定代表人：陈某某，系该 补助费等费用。原告与被告黄某丙之间发生交通事故，经公安机关认定双方承担事故的同等责任，双方对事故的发生均有过错，对原告的损失，原告与被告黄某 ...

合理。 原告王某某为支持其主张向法庭提交了以下证据：第一组证据、交通事故认定书，证明交通事故主要责任在被告。第二组证据、1、东方医院住院收费票据1张，证明原告 扣发工资的事实。 被告姚某甲对以上证据的质证意见，对第一、二组证据没有异议。对第三组证据、有异议，没有转院证明。对第四组证据、真实性有异议， ...