的事故认定书认定事实不清，适用法律错误；三是发生交通事故后被保人没有采取措施逃离事故现场，属于理赔的免责范围。2、被上诉人申叶氏不具备一审中原告 应承担赔偿责任的理由不能成立。 根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款规定“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所 ...

南阳中心支公司辩称：其仅在理赔限额内予以理赔，不应承担诉讼费用，免赔率为20%。为此向法院提交如下证据： 一、机动车交通事故责任强制保险条例，责任限额公告 ，残废者生活补助费等费用；《最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医疗支出的各项费用以及因 ...

机动车保险，应当依法在保险范围内承担原告经济损失的理赔责任。特此向法院起诉，请求法院判令两被告共同赔偿原告因交通事故造成的经济损失x元，其中由被告人保公司 条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国道路安全交通法》第七十六条 ...

。被告中保财险内黄某公司按照豫x号农用三轮车所投保的机动车交通事故责任强制保险的约定对上述费用应理赔x元（其中死亡伤残赔偿x元，医疗费用赔偿x元， 共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下： 一、限被告中国人民财产保险股份 ...

组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准进行核定，超出该标准的不属于保险赔付某围；（2）事故双方应当提供真实、完整的理赔资料；（ ，原告请求其承担连带赔偿责任，符合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条（雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿 ...

与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；……”根据上述规定，对于廖某某的损失，安邦财险信阳支公司应该在保险理赔限额范围内承担赔偿责任。 损害抚慰金的数额过高的问题，原审法院依据司法鉴定结论计算伤残赔偿金并无不妥，廖某某要求赔偿精神损害抚慰金，因廖某某在交通事故中受伤，并构成伤残 ...

，第三人接到报险后一直未予理赔。 2009年9月3日，本院根据原告申请，依法委托平顶山和平法医临床司法鉴定所对原告在交通事故中的伤情进行伤残鉴定，鉴定结论 、第二十五条、第二十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定 ...

财产保险股份有限公司郏县支公司（以下简称中保公司）所投保的机动车交通事故责任强制险的理赔款项，待中保公司理赔后，全部归附带民事诉讼原告人秦建军、赵改娥、 保险公司与投保人谁是责任最终承担者问题，而非对第三者免责问题。即使存在肇事司机无证驾驶、醉酒驾驶等情形发生道路交通事故的，保险公司仍然应当对受害人的 ...

中国人民财产保险股份有限公司郏县支公司(以下简称中保公司)所投保的机动车交通事故责任强制险的理赔款项，待中保公司理赔后，全部归附带民事诉讼原告人秦某甲、赵某某 公司与投保人谁是责任最终承担者问题，而非对第三者免责问题。即使存在肇事司机无证驾驶、醉酒驾驶等情形发生道路交通事故的，保险公司仍然应当对受害人 ...

是否合理进行检查；3、原告要求的死亡赔偿金应按农村居民标准计算；4、理赔材料应符合规定。 被告人寿保险公司未提供证据。 经质证，四被告对原告提供的 ,2008年曾经在深圳务工，此后，又受聘于郑州××混凝土公司从事驾驶工作直至此次交通事故的发生。豫AQS3××号时代牌货车的实际所有人为被告李某庚，挂靠在 ...