委托代理人张锦毅，广东道邦律师事务所律师助理。 上诉人柏某某因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2006)南民一初字第X号 某某是被告吴某某的雇员，其在执行职务时发生交通事故。 原审判决认为：原告肇事过程中违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十五条规定，容 ...

被告对原告请求的死亡赔偿金x元、被抚养人生活费x元、丧葬费x元、家属处理交通事故误工费335。97元、粤E.x号普通二轮摩托车的保管费256元、评估费50元 ，故原审法院对该交通事故认定予以确认，并以此作为定案的依据。被告梁某己在从事雇佣活动过程中致人死亡，作为雇主的被告林某辛应承担赔偿责任。扣除被告 ...

％的责任。由于被告郑某某是被告霍某某的雇员，其是在执行职务的过程中发生本次交通事故，故郑某某所负的责任应由雇主被告霍某某替代承担。同理， 收入，参照《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第27条，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待。故原告 ...

终因第二、第三被告未派人员参加处理，未能达成调解协议。鹰潭市交警支队直属大队于2004年2月11日作出第X号道路交通事故损害赔偿调解终结书。事后，我多次 的x元。原告于2004年3月23日诉至本院，要求三被告共同再赔偿x。9万元。在本案诉讼过程中，本院依据第二被告的申请，通知叶某某作为本案第三人参加 ...

。 上诉人天安保险股份有限公司江西省分公司(以下简称天安保险公司江西分公司因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服兴国县人民法院(2006)兴民一初字第X号民事判决， ，仍然乘坐该辆摩托车，并且在摩托车行驶过程中钟某华末戴头盔，自身违背了交通法规，其行为虽然不是导致交通事故的原因，但却是导致其自身死亡 ...

、天安保险股份有限公司江西省分公司(以下简称天安保险公司江西分公司)、钟某丙道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2006年1月6日立案受理后，依法适用简易程序， 丙受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，钟某丙驾驶无牌两轮摩托车行至弯道路段占道行驶，在会车过程中未采取减速等必要的安全措施 ...

；3、关于精神抚慰金和死亡赔偿金，一审处理是否正确。 本院认为：本案系因道路交通事故致人死亡，而产生的人身损害赔偿纠纷。一审法院判决后，几方当事人不服， ；第四，关于其提出一审法院的程序问题，经本院审查，一审法院对于本案的整个处理过程，没有违反法定程序的行为，故其该项上诉主张不能成立，本院不予支持。综 ...

问题，经本院核算，之所以出现这种情况，是因为计算标准的问题。以往按照《道路交通事故处理办法》计算赔偿数额时，是参照江苏省公安厅公布的有关费用标准进行计算，是不区分城市X ）.2元，其中限额内为（略）.5元，应由财保鼓楼公司承担赔偿责任。在孙某甲治疗过程中，刘某某先行支付（略）元，其中的（略）.9应视为 ...

车辆过户手续，姚某某是王某某雇请的司机，是在执行王某某指派的任务过程中发生本起交通事故的。粤Y.（略）号微型普通货车的登记车主是苏某乙，实际 乙是肇事车辆粤Y.（略）号微型普通货车的所有权人，依法应对苏某甲所负的赔偿承担垫付责任。根据《道路交通事故处理办法》及参照《广东省2003年度道路交通事故损害 ...

的合法权益。（二）一审法院在本案的审理过程中认定事实和适用法律严重错误。首先，本案为交通事故人身损害赔偿纠纷，属典型民事侵权纠纷，被上诉人杨某与上诉 根据上述法律规定将本案受害人即被上诉人杨某因此次交通事故造成其电动自行车的损坏而产生的损失，纳入本案进行赔偿的处理，并无不当，本院予以维持。由此，上诉人 ...