能主张营养费，对精神抚慰金主张过高，请法庭酌定，停车费应按责任比例划分。 被告中华联合财产保险有限公司重庆分公司开县支公司：对事实部分没有异议,对其标准 18日开始一直在该公司煮饭做清洁，并由该公司提供食宿。 同时查明：肇事车辆渝x号中型自卸货车已向被告中华联合财产保险有限公司重庆分公司开县支公司投保 ...

原告张某乙，男，成年。...

责任范围内予以赔偿，被告刘某对原告不承担赔偿责任。因被告两肇事车辆均在被告中财保险公司潢川支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险限额为12.2万，依据我国 扣除强制险限额的剩余部分，按照被告刘某、胡某承担责任的比例划分相关赔偿数额。应当由刘某承担的责任，保险公司在豫x车乘坐限额内赔偿后，若有余额 ...

管理大队南公交认字[2009]第X号道路交通事故认定书，拟证明本案交通事故的事故经过及责任划分；2、保险卡，拟证明肇事车辆桂x号车的保险情况； 。 被告人保财险城北支公司未提交相关证据。 经开庭质证，被告对原告提交的道路交通事故认定书、强制保险单、武鸣县人民医院病历、疾病诊断证明书、住院费用清单、住院 ...

投保交强险属实，但《西公交认字未央［2011］第X号道路交通事故认定书》的责任划分与被告安某所陈述的事实情况不符，被告安某不应承担事故责任，若 。案件审理中，经原告申请，本院于2011年5月19日对被告安某名下的该肇事车辆予以查封。庭审中，由于双方各持己见，致调解未果。 以上事实，有道路交通事故认定书 ...

起交通事故属于事实，但原告请求赔偿的标准过高，原告自己也有责任，其已先行垫付x多元医疗费，且肇事车辆已向中国人民财产保险股份有限公司镇安支公司投保，应由保险 自己的主张，被告班某向法庭提交以下证据：第一组，《交通事故责任认定书》，证明本起事故的责任划分；第二组，机动车交强险保险单，证明投保的事实；第三 ...

诉讼费由被告承担。被告田某认为原告起诉已超过诉讼时效，不应受理。 另查明，肇事摩托车系五羊本田某用摩托车，发动机号码为x，车架号码为x，该车无交警 ]第X号复核结论：耀州区交警大队所做的2009—X号交通事故责任认定书认定的事故事实清楚、适用法律正确、责任划分公正，予以维持。审理中，被告田某又以同样 ...

为8280元，鉴定费200元。2011年8月30日，原告袁某与被告刘某甲就本次交通事故达成协议，其中协议的第二条约定，袁某诉某某、程某财产损害赔偿一案，袁 交强险财产损失赔偿范围内对有关袁某的车辆损失进行赔偿，不足部分由被告刘某甲按责任划分进行赔偿。关于袁某与刘某甲所达成的协议，袁某虽在协议中明确表示 ...

将正在步行的原告撞伤。原告受伤后即被送往获嘉县人民医院治疗10天。获嘉县公安局交通警察大队对事故责任进行了划分，认定被告李某负事故的全部责任，原告无 郭某住院10天，花去医疗费2123.34元，出院医嘱建议休息2个月。 经查，肇事车辆豫x号面包车的车主是被告李某，被告李某在被告浙商财产保险股份有限公司 ...

。经广西公明司法鉴定中心鉴定，原告腰椎压缩性粉碎性骨折的伤残程度为九级。肇事司机李某支付了全部治疗费，拿走全部发票之后，再也不接原告的电话，无法处理 作的责任认定书适用法律法规正确，责任划分适当，应当予以采信。被告李某作为被保险人为桂x号车在被告人保南宁分公司购买了机动车交通事故责任强制保险，而该车在 ...