车辆的所有人，又是肇事车辆驾驶员的雇佣单位，雇员在雇佣活动中致人损害的，雇主即被告亚运公司应承担民事赔偿责任。依照《道路交通安全法》第七十六 相符合。 第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 ...

时，与原告陈某某驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。肇事车辆驾驶员吴某贵负本事故主要责任，原告陈某某负本事故次要责任。根据交警 中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、 ...

请求休息误工120天无据，参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定标准》4、7、1、3的标准，损伤致颅骨骨折，神经系统检查无定位体征，头颅CT无脑 ，对超过强制赔偿限额部分和原告的其他损失应由负有交通事故责任的双方按所负责任比例承担，因吴某某负事故主要责任，应承担70%，原告自负30%，肇事车辆投有 ...

，花医疗费x.61元。该事故经仙游县公安局交通管理大队认定，陈某甲、曾某某负事故同等责任。被告曾某某将肇事车辆闽x号二轮摩托车向被告保险公司 认为，误工费请求无理。本院认为，据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定：“误工费根据受害人的误工时间和收人状况确定。误工 ...

元（50×11）。被告仙游公交、仙游财保均主张应按2009年度道路交通事故损害赔偿标准予以认定。被告泉州人寿、李某某均主张误工费因原告超过六十周岁，不予认定 某甲承担共同赔偿责任应予以驳回。相对于闽x中型普通客车，虽然原告不属于第三者，但属于车上人。因肇事车辆由被告仙游公交向被告仙游财保投交通强制险和 ...

赔偿x.96元，请求法院判令被告赔偿原告上述损失。 被告许某辩称，对事故责任认定没有异议，肇事车辆系本人所有且在保险公司投交强险及商业 丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用”故原告请求医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、死亡赔偿金 ...

原、被告均没有异议，且有原告提供交通事故责任认定书、出院小结、医疗票据及清单、法医学鉴定意见书和被告蔡某乙提供肇事车辆强制保险单及收条等证据证实，并 止为94天。原告是手扶拖拉机驾驶员，从事运输业多年，原告请求按交通运输业标准计算误工是合理的，应予支持，故认定原告的误工费为x÷365×94＝9361. ...

被告已付的x元，请求二被告再共同赔偿x.98。 被告徐某辩称：对事故的经过和责任认定无异议，其所有的肇事车辆在被告福州保险公司投保交强险和第三者 计算。”原告请求误工费，虽然没有提供收入证明，但其因交通事故受伤住院25天，出院时医嘱“休息二个月”，故原告的误工时间应为85天，其误工费为53.3元×85 ...

无异议，但被告大地公司认为精神损害，赔偿保险公司也应予理赔。 本院经审查认为，原、被告双方对交通事故的肇事车辆、人员、事故发生的时间、地点、 票据金额为准。原告要求误工费1837.6元、护理费1837.6元，均未超过法定标准，应予支持。住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助确定，因原告 ...

人民共和国道路交通安全法》办法笫五十三条之规定，非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，机动车一方承担百分之八十的赔偿责任。又因肇事车辆向被告 、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其它合理费用。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人 ...