委托代理人辩称：1、关于本案交通事故的发生及责任认定没有事实依某，许某至今没有收到交警部门的责任认定书，如果收到此认定书，许某会提起复议；事故发生后，交警告知许 单位指定许某将车辆挂靠到我公司名下的。许某将车辆挂靠在某某公司名下是行政管某、行业规范管某以及贷款单位的要求，不能据此认定某某公司已经某代许 ...

法医鉴定为轻微伤，新蔡县公安局对被告作出行政拘留8日、罚款200元的行政处罚。被告先后申请行政复议、行政诉讼程序，该行政处罚均被维持。原告受伤后在新蔡县 人计算。住院伙食补助费及营养费均按照每日10元计算。原告要求被告赔偿转院交通费用及复印费用，因其提交正规票据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法 ...

原告平顶山市长征旅游运输有限公司应支付其医疗费、护理费、住院伙食补助费以及到外地就医的交通食宿费等各项费用，并支付被告熊某某停工留薪期待遇；2、依据《 接到本通知书之日起60日内向本级人民政府或上一级劳动和社会保障行政部门申请行政复议，该通知书于2008年12月18日以特快专递方式向长征旅游公司送达。 ...

26日决定对王某劳动教养一年，王某不服向河南省劳动教养管理委员会申请复议，河南省劳动教养管理委员会于2007年12月25日维持了信阳市劳动教养管理委员会 2008）光行初字第X号行政判决，重新处理。 被上诉人信阳市劳动教养管理委员会答辩称，其作出的劳动教养决定认定事实清楚，程序合法，请求驳回上诉，维持 ...

受理的理由是申请仲裁的争议不属于劳动争议。 原审认为，原告以上下班途中发生交通事故，所受损伤为工伤，被告作为用人单位应该予以赔偿为诉求向本院提起 没有提起行政复议或者行政诉讼，直接申请劳动仲裁，劳动仲裁部门认为不属于劳动争议的受案范围，向原告出具了“不予受理通知书”。原告认为本案已经经过仲裁前置程序， ...

下，本案的三上诉人擅自主张被扶养人这项权利，违反《民事诉讼法》规定，属程序上的错误。上诉人的主张无事实根据和法律依据。2、上诉人提出陈宝雄 的作用基本相当，负同等责任。被上诉人与占某林的妻子罗某均不服，向海南省公安厅交通警察总队申请复议，要求重新认定事故责任。2000年1月30日，海南省公安厅交通警察 ...

事故责任认定一案，不服内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院(2003)阿左行初字第X号行政判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。上诉人及 在本次事故中无责任。”潘存禄不服该责任认定，向被告申请复议。该支队作出第X号道路交通事故责任重新认定决定书，认定为:“李某因违反《中华人民共和国 ...

医院住院期间每天的医疗费用清单； 17、车票：拟证明原告受伤前后所用的交通费用为1000元； 被告资兴人寿辩称，1、资兴人寿与原告不存在任何劳动 ，如果认为工某认定属劳动保障行政部门和行政职权,法院不能直接行使,必须对此行政权力不服提起行政复议或提起行政诉讼后,法院行政庭才能处理.在民事诉讼中不能直接 ...

符合工伤认定情形,属因工死亡”。原告不服，向湖北省人力资源和社会保障厅申请行政复议，2011年5月25日，湖北省人力资源和社会保障厅维持了被告的工伤 ，其所受到的交通事故伤害与其工作原因有着直接的关系，符合工伤认定情形。为此，被告作出的工伤认定决定，事实清楚,适用法律、法规正确，程序合法,依法应予维持 ...

、工伤认定法律文书送达地址确认书；10.上海xx公司建设工程施工劳务分包合同、轨道交通X号线（二期）6标主体结构工程分包工程补充协议；11.第三人的 人。原告不服工伤认定结论，向上海市人力资源和社会保障局申请行政复议。上海市人力资源和社会保障局复议决定维持被告作出的工伤认定。原告遂起诉来院。 本院认为 ...