认X号《不予受理工伤认定申请决定书》。案件诉讼费100元由上诉人负担。 上诉人张某某不服原判，提起上诉称：首先，佛山市顺德区人民法院不接受上诉人 、撤销被上诉人佛山市顺德区劳动和社会保障局作出的(2003)顺劳认X号《不予受理工伤认定申请决定书》，并责令被上诉人重新作出具体行政行为。 一、二审诉讼费共 ...

令谢某某和番禺公司承担海关仓管费及相关费用（略）元；3、本案一、二审受理费用全部由谢某某和番禺公司负担。 番禺公司答辩称：1、番禺公司只是接受谢某某的 高法民三终字第X号]的仓储费用共计（略）元，为避免讼累和方便人民法院审理案件以及充分保护权利人合法权益，故本院决定该两案所产生的上述保管和仓储费用均在 ...

赔偿损失。原审被告提出管辖权异议，被驳回。海南省高某人民法院于1997年12月31指定该案由海南省中级人民法院受理。 本案在原审期间，1998年10月6日， 字第X号民事判决书。 二、驳回琼山市农业开发服务集团公司的起诉。 一、二审案件受理费人民币（略）元，诉讼保全费人民币（略）元均由琼山农业开发 ...

立即在其所有的港华机械厂的企业名称中停止使用“港华”字号的商号。中山市人民法院受理后，就管辖权问题向原审法院立案庭请示，原审法院立案庭以该案属于知识产权纠纷 百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件的受理费3649元由上诉人李某甲、谭某某共同负担。 本判决为终审判决 ...

何某丁、何、吴某己、王某庚、王某辛、王某壬依法公告送达受理案件通知书及开庭传票。原审原告何某丁、何、吴某己、王某庚、王某 、吴某祺的其他继承人均声明放弃对《七七事变纪实》一文的著作权的继承权。 北京市第一中级人民法院认为，戈某等指控中国文史出版社侵犯其著作权的时间发生在著作权法修改之前，本案应适用修改 ...

，因此，对基于该土地权属而产生的征用、补偿费、安置补助费的分配纠纷，不属人民法院受理的民事诉讼范围，一审法院的判决没有法律根据。双方当事人的上诉请求和理由没有 第X号民事判决。 二、驳回长沙市芙蓉区X乡X村第五村X组起诉。 二审案件受理费7万元，由新合村委会负担35万元，由第五村X组负担35万元。 本 ...

工作关系上安康医院和上诉人不是平等的民事主体关系，双方之间的争议不属于民事争议，不属于人民法院受理民事案件的范围，原审法院对张某某的起诉裁定不予受理是 中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百五十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第188条第(1)项之规定 ...

(简称正成达公司)技术转让合同纠纷一案，于2002年4月8日由北京市海淀区人民法院受理，2002年9月3日，该院以涉案争议技术为专利技术为由，将本案移送 起三十日内，被告北京正成达科贸有限公司向原告栾某支付违约金二十万元。 案件受理费5510元，由被告北京正成达科贸有限公司负担。 如不服本判决，双方 ...

X镇富鸿制衣厂请求被告梁某某赔偿损失人民币（略）元的诉讼请求。一审案件受理费人民币950元，由原告负担人民币95元，由被告负担人民币855元。 判后 人提出被上诉人在申请核准土地使用权时存在严重瑕疵的上诉理由，因为此争议不属于人民法院受理民事案件的范围，故上诉人的此上诉理由不能成立，本院对此不予审查。 ...

年10月，被上诉人向海口市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，被以超过申诉时效不予受理。被上诉人遂于接到决定之日起15日内向原审法院提起诉讼。 上述事实及 共和国企业劳动争议处理条例》的有关规定，劳动仲裁委员会对劳动争议案件先行仲裁是人民法院受理劳动争议案件的前置程序，而劳动仲裁的申诉时效是进入仲裁审理的程序 ...