，朗捷公司承担反诉费。 原审法院审理认为：朗捷公司与日邦公司签订的购销合同是双方当事人的真实意思表示，该合同合法有效，应受法律保护。朗捷公司在合同签订后已 采购合同》中双方约定：货物生产完毕，朗捷公司派人验收合格发货……。货物什么时候生产完毕不是由朗捷公司决定，朗捷公司也无从知晓，必须由日邦公司通知。 ...

异议，但认为即使因未来置业公司未取得商品房预售许可证而使合同无效，未来置业公司也是一种欺诈行为，应由未来置业公司承担相应的民事责任。 对双方提供的证据 未来置业公司认购款5万元，未来置业公司开具了收款收据，双方所实施的民事法律行为的性质是什么效力如何认定2、未来置业公司以其行为表明对王某某认购的期房 ...

内未提供证据。 被告博罗县物资总公司答辩称：一、我公司为第一被告借款提供的担保是无效担保。博罗县物资局自1984年5月已改为博罗县物资总公司，而《信用 予以确认。 本院查明：1993年5月22日，原告与第一被告签订《信用借款合同》，约定第一被告向原告借款人民币100万元，借款月利率为9.36％O，还款 ...

某某委托佛山市石湾区宏峰冷弯型钢设备厂(以下简称宏峰厂)加工承揽制造切割机合同是两个不同的主体，不同的法律关系，姚某某主张不应退还订金给原某某，证据不充分， 对违约的约定，但双方约定超期一天罚1000元，不符合有关法律规定，约定无效，应不予确认。原某判决对原某某要求姚某某赔偿违约金（略）元，认为不符合 ...

月平均工资按工作年限补偿，但最多不得超过12个月。在本案中，即使是正常情形下解除劳某合同，佛仪公司最高也只需补偿其十二个月平均工资。更何况，黄 民法通则》第五十八条第(三)、(五)项之规定，属于无效的民事行为，从行为开始就没有法律约束力。对该协议书是否无效与有效，在法庭质证时，双方各持己见，观点、理由 ...

，从而导致错误分配上诉人与被上诉人对合同终止所应承担的责任，进而作了错误的判决结果。本案争议的焦点在于:1、租赁房产的用途是什么2、被上诉人是否依约提供了 。《中华人民共和国合同法》第五十七条规定:合同无效、被撤销或者终止，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。第九十八条规定:合同权利 ...

抗辩，也不能成立。兴堰公司应当知道分理处不具有开银行承兑汇票的能力，仍接收其担保，对无效担保也应负一定责任。该院依照《中华人民共和国民法通则》第一百 上述民事判决，向本院提起上诉称：分理处出具的证明是针对兴堰公司与经销公司350台汽车购销合同，而非双方所签订的260台汽车供销协议；经销公司已用其他方式 ...

，除非其将保险标的转让通知了平安保险公司(保险人)并申请办理批改，否则，保险合同无效，投保人或被保险人无权再向保险人请求赔偿。因此，岑某某无权向平安保险 本院予以确认。 本院认为：平安保险公司与岑某某签订的保险合同是双方当事人真实意思表示，符合有关法律法规的规定，依法应认定为有效。 2003年11月3 ...

，广东小塘律师事务所律师。 上诉人年嘉达公司因与被上诉人吕某某建设工程施工合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2004)南法民三初字第X号民事判决 一审法院庭审时承认吕某(即原告)在施工，而不是什么“南海市建筑公司”；已付的61万元工程款，是吕某方的人在收取，而非“南海市建筑公司”；已由上诉 ...

形式的借贷纠纷案件，高科技信用社与孙文办所签订的三份信托(委托)存款合同，依法应确认无效。巨龙公司自孙文办取得6000万元资金使用，应确认巨龙公司为 主张其对争议款项没有管理和决策权，存款合同是当事人的真实意思表示的理由，本院不予支持。 关于双方争议的920万元是哪笔贷款利息问题。高科技信用社提供了《 ...