即取得了相应的代位权，故该部分赔偿金额不应从保险理赔款中扣除，人保丰台支公司的上述辩解理由不成立。人保丰台支公司对吴某某主张的医疗费没有异议，应 支公司负担，已经做出明确判决，该判决并已生效和执行完毕。一审法院判决人保丰台支公司负担（2009）顺民初字第X号案件的诉讼费2325元，既与前案判决相冲突， ...

15日被益阳市公安局赫山分局刑事拘留，同年1月22日被该分局执行逮捕，现押益阳市第一看守所。 辩护人兼附带民事诉讼代某人邹明辉，湖南如金律师事务所律师。 益阳市人民检察院以益检刑 ，先后打了他三次，开始两次只一个人打，第三次那男的一动手，旁边的人都来打，打得他蹲在地上。他心里来了火，就伸手到包里摸到了 ...

并由上诉人负责与案外人结算，新乡抗震工程公司无权主张该部分费用。总之，请求撤销原审法院作出（2006）新民初字第X号民事判决书的第一项、第三项， 了鉴定，结论是该处署名不是‘李某’本人书写。在新乡抗震工程公司对该鉴定结论提出异议后，原审法院又重新委托公安部物证鉴定中心进行鉴定。公安部物证鉴定中心的鉴定 ...

并由上诉人负责与案外人结算，新乡抗震工程公司无权主张该部分费用。总之，请求撤销原审法院作出（2006）新民初字第X号民事判决书的第一项、第三项， 了鉴定，结论是该处署名不是‘李某’本人书写。在新乡抗震工程公司对该鉴定结论提出异议后，原审法院又重新委托公安部物证鉴定中心进行鉴定。公安部物证鉴定中心的鉴定 ...

X号文件，对在华南虎调查工作中表现突出的周某甲、罗良清、彭某海等三人给予通报表彰。 29、当庭出示的在案物证、书证如下：周某甲2007年9月27 某甲家提取的子弹93发，侦查期间经上诉人周某甲辨认无异议。 3、安康市公安局安公（刑）鉴（痕）字［2008］第X号刑事科学技术鉴定书，鉴定结论：2008年5 ...

中有“约好以后每月还一千元。……02年1－5月份被告如期执行，还了5千元，以后，被告车出事，……”的表述，其内容表明李玉在车辆发生交通事故前已分数次还了 事实不清，适用法律错误，依法应予改判。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第（三）项、第六十四条第一款、《中华人民共和国民法通则》第五条之 ...

船只所在的区域已经成为禁航区，并非通航水域，上诉人的破堰行为不属于前引法律规定所指称的作业或活动。三、一审判决程某违法。一审判决没有围绕证据的合法性 居民的安全，经长洲水电开发有限责任公司防汛领导小组召集设计、施工单位研究决定，执行《长洲水利枢纽工程某标准防汛预案》规定措施，在下游围堰破堰充水，以平衡 ...

的期限内共同选定首席仲裁员，仲裁委员会主任根据仲裁规则第23条的规定指定刘书剑先生为首席仲裁员。本案由上述三位仲裁员组成的仲裁庭审理。 仲裁庭于1999年8月5日在 情况下，救助人的救助船舶出动迅速，救助及时，措施得当，防止了难船进一步损坏和弃锚的损失，并为救助难船而花费了救助费用，根据救助合同第七条 ...

法院。 另查明，系争房屋产权人为乾溪公司。在(2002)沪二中民二(民)初字第X号代位权诉讼一案中于2002年7月9日被本院查封，后因乾溪公司支付了 前，书写字迹形成在后；印文某成时间明显早于落款时间。三方当事人对鉴定书的真实性均无异议。 审理中，金谷园公司陈述，在2002年4月28日曾与联兴公司就系 ...

同，略)1，053，220元。同时约定执行过程中临时增加合同规定之外的费用支出，五湖公司应当及时向麦田公司提供项目增加确认书，经麦田公司现场代表徐某签字确认后 燕公司收取的；其次，银燕公司还向麦田公司退还多收取的机票款，不存在多收费的情况；第三，由于麦田公司未在2004年2月9日前支付全额机票款，致使 ...