第三款的规定，被告请求对原告的该项诉讼请求不予审查。原告主张被告侵犯其商标权缺乏依据，理由是：三木公司合法持有百度文字和图形商标的注册证，依法享有注册商标专用权 第（二）项、第五十六条第二款、第三款、《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第一款、最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的 ...

利用原告注册商标作为商品标识或者进行引人误解的虚假宣传，不存在侵犯原告商标专用权和不正当竞争行为，更不存在共同侵权。原告主张赔偿数额没有依据，律师费和公证费用均不能证明是 若干问题的解释》第十六条、第十七条、第二十一条，《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第一款、第五条第（三）项、第十七条第一款之 ...

的宣传。因此，广西商誉商标事务所在其网站的宣传行为合法、客观，不构成《反不正当竞争法》第九条规定的虚假宣传行为。因此，中企联公司主张“广西商标 商标事务所有限公司恶意异议其代理注册的商标，阻碍其商标注册而构成不正当竞争，该上诉理由也没有事实和法律依据。首先，我国商标法第三十条规定“对初步审定的商标，自 ...

年4月4日，法国国际检验局上海咨询有限公司出具两份证明，内容均为：测量员依据法国国际检验局工业分部的一般检查条件进行测量，检测样品为湖南金信实业投资有限责任 原告索赔金额为x元，律师费过高，本院不予支持。据此，据此，依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、第九条第一款，《最高人民法院关于审理不正当 ...

予以赔偿。 综上，原审法院依据《中华人民共和国著作权法》第四十七条第（一）项、第（六）项，《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、第二十条之 数据库及加密行为，但其数据库在终端用户面前是一览无遗的，可以打印成纸介扫描，不存在任何保密性。原审法院认为书生公司获得涉案作品一定需要采取避开技术措施的行为，这 ...

商标专用权。被告将“霍尼威尔”作为企业名称进行注册的行为，构成不正当竞争，应承担停止侵权，赔偿损失的民事责任。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十八条、第一百四十 十四条、第五十一条、第五十六条一款、二款、《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条一款（二）项、《中华人民共和国商标法实施条例》第三条、 ...

称有合法授权，缺乏事实和法律依据。而且在原告起诉后，被告仍在使用“老城一锅”商标，明显存在过错。故对被告的上述辩称意见，本院不予采信。 关于原告有关被告构成不正当竞争的指控。根据《反不正当竞争法》的规定，擅自使用知名商品特有的名称、装潢或者使用与知名商品近似的名称、装潢 ...

不正当的方式获取竞争优势和不法利益，违反了我国《反不正当竞争法》的相关规定，严重损害了原告的合法权益，也侵犯了实际客户的知情权和选择权。现诉至法院 提供的证据进行审查，本院认为，原告以不正当竞争纠纷为案由提起诉讼，但现有证据表明原告起诉被告主体有误。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条 ...

中国石化审批定点采购供应商的通知”、汇款票据以及当事人的陈述等在案佐证。 本院认为，依据商标注册证，可以认定中石化集团公司系涉案五个权利商标的权利人。通过使用许可合同， 获利情况、侵权的程度和范围以及主观过错程度酌定本案的赔偿数额。 依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条的第（一）项和第（三）项、 ...