移植术后。住院期间陶某甲花费医疗费用合计x.77元。后陶某甲向平安公司提出理赔申请，双方达不成一致意见。陶某甲提供的天骄学生平安卡特别提示显示：《 投保人的合法权益，《保险法》规定了保险人保险责任免除条款的明确说明义务，结合本案，平安公司不能证明在签订保险合同时就辩称保险免责条款向陶某甲履行了说明义务 ...

。第二章车辆损失险第六条第八项约定：被保险人因保险车辆不能使用所遭受的损失以及发生的费用，保险公司不负责赔偿。 2009年4月26日15时，王某某 保险合同双方当事人协商不成的，保险人应该根据实际修复费用理赔，但实际修复费用明显不合理的除外。华农保险公司未提出明显不合理的修复项目，故对其答辩理由不予采 ...

认定书程序违法，认定错误，不能作为依据；焦某某请求赔偿数额过高，联合财产保险公司应只在交强险限额内赔偿合理的费用；联合财产保险公司不应承担案件受理费。 被告郑 费用；对第二组证据真实性有异议，联合财产保险公司在交强险范围内承担合理的赔偿；第三组证据不属于理赔范围，不质证；对第四组证据与其无关，不予质证 ...

车辆的挂靠单位，根据有关规定，应当分别在耿某某、杨某某不能履行的范围内承担补充赔偿责任。亳州保险公司辩称，耿某某肇事后逃逸且无机动车驾驶证，其不应承担赔偿 责任强制保险条例》二十三条的规定，上诉请求涉案两保险公司在交强险最高限额内，平摊向投保人理赔金额所依据的法规，并无相应的规定。因此，其上诉理由无 ...

盛法律服务所法律工作者。 上诉人中国人寿保险股份有限公司沈阳市分公司因与被上诉人高某甲保险合同理赔纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2005）沈河民二合初字第 原审判决向本院上诉称：双方合同约定被保险人因投保前患有未治愈的疾病，保险公司不承担赔付责任。被上诉人因患同一病于2001年6月14日已在一大 ...

出院诊断为肾移植术后。住院期间原告花费医疗费用合计x.77元。后原告向被告提出理赔申请，双方达不成一致意见。原告提供的天骄学生平安卡特别提示显示：《平安学生 在等待期内或本附加合同生效前发生且延续的住院治疗，保险公司不承担给付保险金的责任。被保险人在保险期内发生且延续至本附加合同到期日后90天内的住院 ...

关系。故其公司不应理赔，要求驳回原告对其公司的诉讼请求。 原告人民医院向本院提供的证据有： 1、医疗责任保险单1份； 2、中国人民财产保险股份有限公司医疗 不能确定本次医疗事故中医疗人员有过失为辩称理由，均不能成立，本院不予采纳。根据《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下： 被告中国人民财产 ...

，保险合同免责条款的效力是保险人与被保险人之间的约定，不能对抗合同以外的第三人，同时，最高人民法院研究室关于对《保险法》第十七条规定的“明确说明”应 主张商业保险部分不予赔偿的抗辩理由，本院不予采纳，被告许昌保险公司应在保险责任某额范围内承担保险理赔责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条和 ...

某丙、银某丁口头辩称：一、保险合同依法成立，保险公司收取保险人一年的保费，保险合同欠被保险人书面签字，保险公司不要求投保人提供，程序上的瑕疵过错 是被保险人，永安财保新乡支公司应对本案的保险事故进行理赔。永安财保新乡支公司认为原审认定姬小亮为被保险人没有相关依据的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上， ...

人员险，葛岩石系从挂车上坠落下来，我公司不应承担理赔责任。 原审法院认为，卢某某、中联财保徐某支公司之间成立的保险合同合法、有效，应受法律保护。在保险 ，卢某某的牵引车和挂车系连接使用状态，应视为一体，而不能割裂。并且，葛岩石在发生事故的瞬间，正在保险车辆之上。因此，葛岩石在机动车连接的挂车上发生保险 ...