）因与被上诉人钱某某、王某某、陶某甲、陶某乙道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服云南省石林彝族自治县人民法院（2009）石民初字第X号民事判决， 主张，本案争议的焦点是：上诉人太平保险公司的上诉请求是否成立 本院认为：本案系机动车之间发生道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷。肇事机动车在上诉人太平保险 ...

华的儿子。 归纳各方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点是：上诉人大地保险公司对一审认定的赔偿费用的异议是否成立 本院认为：关于医疗费。上诉人大地 迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费人民币560.6元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司云南分公司负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，若负有义务 ...

祥宇（略）事务所（略），特别授权代理。 被上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司。 住所地：昆明市X街X号太平洋大厦。 法定代表人马某某，该 异议，故本院对该部分判决依法予以维持。其次，被上诉人保险公司是否还应在商业险x元的限额内承担赔偿责任的问题，经审查，被上诉人徐某某、刘某某在 ...

，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费 义务”。此新规定说明在车辆转让时并不以保险公司是否同意为前提，凡是正常办理车辆转让的，只要通知保险公司后，保险公司均应予以办理，这也体现新保险法 ...

、按照保险规定，在提供相应材料的基础上，保险公司愿意在交强险的范围内进行赔付；2、原告诉求的各项费用是否合理由法院依法进行审核。 经审理查明： 会的相关规定，被保险人对交通事故的发生有责任时，保险公司应向受害人支付的医疗费用限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，财产损失限额为2000元。医疗费用 ...

元（具体计算方法为依照丰台法院的判决，甘肃弘久北京分公司共支付的x元减去保险公司赔偿冯秀兰的6683.83元，再扣减魏春田返还冯秀兰的x.46元 的答辩意见，本案的争议焦点有二：其一，被保险人名称变更未通知石景山人保的事项是否符合保险合同中的免赔条款约定；其二，丰台法院判决中对甘肃弘久北京分公司不承担 ...

甲及委托代理人张某乙，被告聊城汽运集团有限公司委托代理人杨某某，被告天安保险聊城支公司委托代理人胡某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告娄某某、赵 1、责任划分问题，2、聊城汽运集团有限责任公司是否应直接赔偿原告，3、被保险人投保的第三者责任险，保险公司是否应当理赔，4、原告索赔事实与法律依据 ...

与被上诉人杨某甲、张某某、杨某乙、杨某丙以及原审被告平安保险公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服云南省宜良县人民法院（2008）宜民一初字第 该项主张不成立，本院不予支持。 其次，关于上诉人周某某对一审判决确定的赔偿费用所提异议是否成立的问题。上诉人周某某对一审判决确定的被扶养人生活费和精神损害 ...

住（略），身份证号：x。特别授权代理。 被上诉人（原审被告）永安财产保险股份有限公司玉溪中心支公司。 住所：玉溪市红塔大道44-X号。 负责人李某某， ，一旦发生交通事故导致他人人身伤害或财产损失，保险公司就应当首先予以赔偿，而不论交通事故当事人各方是否有过错以及当事人的过错程度如何。只有损失超过强制 ...

级伤残，尚需后期治疗费300O元。被告为原告支付了部分医疗费用，拒绝赔偿其他损失。本次事故经过呈贡县交通警察大队昆呈公交字(2008)第X号事故认定书 法律法规的规定调整。 关于上诉人会泽公司及原审被告曲靖公司是否应当在机动车第三者责任强制保某责任限额范围内承担赔偿责任的问题。根据《中华人民共和国道路 ...