公司答辩称：每日精彩公司认可双方之间的联营合同关系，对欠款事实无异议，但对宇宙星公司起诉的尚欠款数额有异议。认为宇宙星公司所述的多分摊的8000 。甲方分成比例占乙方销售额的15％。费用标准约定为：经营场地顾客使用信用卡消费的，乙方承担信用卡手续费，外卡手续费为消费金额的4％，内卡手续费为消费金额的2 ...

原告姚某诉称，2009年9月23日，被告称其朋友的信用卡有一笔10余万元的欠款到期，让原告向被告朋友的信用卡打款，我当时就向被告朋友的信用卡打款10 年10月1日前归还。借款期满后，被告一直未归还借款。原告多次催收未果，遂起诉来院要求判如所请。 以上事实，有借条及原告的陈述在案证实，这些证据的真实性 ...

为达到假借真骗的目的，2008年12月31日，被告人王某某让耿某（存疑不起诉）帮忙，谎称该雪铁龙轿车系耿某以x元的价格从车主刘小华处 有限公司，王某某系租用而非购买的事实。 6、中国光大银行郑州分行、兴业银行股份有限公司信用卡中心、广东发展银行郑州分行等金融机构出具的对账单、交易明细等有关书证，未发现 ...

均有原告向借户写借条并约定月利率均为25‰；同年7月经二人申请，在南阳农行信用卡业务部开办金穗卡帐户，以刘某名义存入8.5万元。同年11月10日二人同 故应承担偿付还款（略）元的民事责任。其欠款条上的利息系刘某擅自添加不应予以认定，刘某追要逾期付款的利息应自起诉某日按同期中国人民银行公布的贷款利率计算 ...

是双方当事人真实意思表示，合法有效；二、原告按约向被告邓某提供信用卡，而被告拖欠原告欠款不还，被告的违约行为是引起本案纠纷的直接原因，应承担违约责任，对 与被告邓某共同偿还所欠原告的相应款项。四、被告邓某违约，原告委托律师起诉并无不当，其委托律师发生的费用属于原告要求被告归还借款本息及实现债权所花费的 ...

本息，共拖欠贷款本金5228.3元。被告永泰兴达公司也未履行保证义务。现原告起诉要求：1、请求判定第一被告偿付贷款本金5228.3元，并支付截止到2010年6 乙方在每月对还款扣划日自动从甲方在建设银行北京市分行开立的储蓄存折或龙卡信用卡账户中扣收当月应还贷款本息金额或（和）逾期贷款本息金额；甲方未按 ...

统计表》中的欠款人名单中张某乙的欠款数额为零，说明张某乙已经不再欠原告郑州信达办的款了；（2）西工支行2005年起诉这一批案件时，其已经扣划了 向西工支行借款x元用于购买汽车的事实，同意委托西工支行于每月5日从其本人的长城信用卡账户上直接划付每月的本息款还账。西工支行在该借款合同上签字同意并履行了借款 ...

。2003年3月至7月，蔡某某共计将645万元款汇入王某甲的招商银行信用卡帐户或交给王某甲本人。王某甲收到该款后，并未用于约定的经营事项， ，可以认定合肥市是犯罪行为地之一。结合本案系合肥警方根据被害人报案立案侦查，合肥市检察院起诉到法院等具体情况，一审法院审理本案并无不当。此节上诉理由和辩护意见不能 ...

该车变卖，用变卖款归还了西工支行的欠款，现在已经其已经不欠原告的款。 被告洛阳亚飞店辩称,（1）原告郑州信达办起诉的数额不准确，这一批案件中有些被告 西工支行借款x元用于购买汽车的事实，同意委托西工支行于每月5日从其本人的长城信用卡账户上直接划付每月的本息款还账。西工支行在该借款合同上签字同意并履行了 ...

欠条一份。 被告质证：名字是我写的，其他的不是我写的，当时我们互用信用卡，我打了这个条子。但后来还了，没有让原告换条，好像是2010年1月 出具欠条一份，载明：我欠孔某4000元，2010年五一前还清。原告催要该欠款未果，遂起诉。 本院认为，债务应当清偿。被告欠原告4000元的事实有被告出具的欠条为证 ...