若干规定》的规定，不能作为有效证据使用。 (二)关于原告与东北的赵某签订的联营协议，系原告在未取得海域使用证的情况下私自签订的，本身就是一种违法行为，联营 日收到原告的申请使用海域的材料；根据海洋科的调查和刘某甲的介绍，自海源公司成立以来，没有苗种投入，管理设施场房某投入也提供不出发票证明，刘某甲提供 ...

公司起诉并不违反《征地遗留问题协议书》和《土地权益收购协议书》，大江公司签订两份协议的真实意思表示是尽量依靠海口市政府解决问题，实在不能合理、合法解决 征地款1810万元。海口市政府对付款数额提出异议，但没有证据证明，其异议不能成立，本院不予支持。 庭审中，本院又对海口市政府提出一审未认定2004年3 ...

。况且四川省成都市中级人民法院于2001年1月依据已发生法律效力的判决强制拍卖蜀海公司位于海南省三亚市河西区旁＂光明小区＂7569．3平方米的国有土地使用权及地上X栋 该协议应认定为有效合同。原判关于该协议不成立的认定错误，应予以纠正。 2、关于华强公司向蜀海公司付款的数额问题。根据二审查明的事实，除 ...

天齐公司的侵权利润，因被告天齐公司成立虽然在分伙协议签订前七天，但原告提供的证据不能证明此间被告天齐公司的收益情况，故对原告主张，不予 略）.55((4141.（略）+（略）+（略）+2000)X10%-2000)元。二、被告天齐公司对被告索某某的还款义务向原告及第三人承担连带清偿责任。三、被告索某某 ...

的房租不再计算，月租金3.66元/平方米，租赁面积1，885平方米，故金某公司确定的厂房场地租赁费为220，771.20元(1，885平方米×3.66元×32个月 但是这并不改变该实体的经营性质。联系本案，根据双方所订立的多份协议、成立的联营体及其实际履行状况分析，双方明确系“按各方比例投资、统一规范 ...

该专利科技成果是1998年12月9日，上海市高新技术成果转化项目认定办公室向被告三星公司颁发的《上海市高新技术成果转化项目证书》中“X型复合多孔陶瓷板燃气红外线辐射器 新型专利转让。 同年9月，上述签约各方与同济大学燃气红外研究所另签订一份《补充协议》，约定新公司成立后，同济大学燃气红外研究所将作为新 ...

该专利科技成果是1998年12月9日，上海市高新技术成果转化项目认定办公室向被告三星公司颁发的《上海市高新技术成果转化项目证书》中“X型复合多孔陶瓷板燃气红外线辐射器 新型专利转让。 同年9月，上述签约各方与同济大学燃气红外研究所另签订一份《补充协议》，约定新公司成立后，同济大学燃气红外研究所将作为新 ...

。 经审理查明： 1995年10月4日，孚意奥公司成立。1995年10月至1997年夏天，谢某在孚意奥公司任职。 2001年1月16日，京恒光公司成立 协议书》交付给谢某，而非谢某以其他方式取得。因此，仅凭该协议无法确定孚意奥公司实际履行了合同义务。 综上所述，由于《版权许可协议书》存在上述诸多瑕疵， ...

双方当事人主要存在下列争议： 一、关于1997年9月付款协议书的效力问题 原告高宝公司认为，付款协议书中所附的条件即“在签订此协议书及支付以上第二条款项后， 约束力。 被告香港利达行认为，该付款协议书系附生效条件的协议书，由于锦佳公司未按约付款，故协议书所附条件并未成立，该协议书亦未生效，不具有任何 ...

宝星公司的前身为上海虎凤钢结构有限公司，于1998年10月27日经工商机关批准成立，根据工商登记资料显示其登记地址为上海市宝山区X路经济发展区；企业类型为国内合资 的协议名为股份出资，实为合伙是正确的。被上诉人认为，协议只是未完全履行，并非未履行。另自宝星公司成立以来，一直由上诉人张某甲独立掌管，故张 ...