以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。本案银城运输公司、太保柳州支公司双方对“无驾驶人操作时自行滑动”产生两种不同的解释，应 采信。如前所述，上诉人未就“免责条款”履行告知义务，且该条款有违被上诉人购买保险的损失补偿目的，因此，上诉人不能依据“免责条款”免责。被上诉人依 ...

审理过程中提交如下证据：证据一上林县X区业主委员会的情况说明，证明温某利没有在上林县X区从事小区物业管理工作，在一审审理中被上诉人姚某、温某甲、 双方当事人均无异议，本院予以确认。上述两项费用合计x元。由人保财险上林公司在强制保险责任限额范围内赔偿死亡赔偿金5.5万元，各方当事人均无异议，本院予以维持 ...

证明被告左某已将赔偿款支付给另外两名受害人。 原告对上述证据均无异议。 被告保险公司没有到庭质证。 诉讼中，本院书面通知本次事故另外两名受害人文目轩、袁某志起诉， 且被告方不持异议，予以确认。徐某虽为农村户口，但在本次交通事故发生时已购买（略）某街X号房屋并在此连续居住一年以上，有正当生活来源，可参照 ...

旬民初字第X号民事判决书，李某甲、李某乙没有要求中华联合财产保险股份有限公司安康中心支公司对该交通事故造成的给予赔偿，保险公司不再承担赔偿责任。 经审理查明，2009年7月12日23时30分，李某乙驾驶其父XXX购买的陕x号华川农用车，由紫阳县返回旬阳，行至316国道x+800M处，与 ...

；二、被告驾驶的车辆在被告保险公司购买了交强险，保险公司应在保险限额内作出赔偿；三、原告提出的赔偿数额部分没有法律依据，依法不应得到支持； 天×9人/次)，符合法律规定，本院依法予以支持；原告请求赔偿交通费200元，尽管原告没有提供相应的交通费发票，但原告因处理交通事故确实需要交通费，故本院对原告请求 ...

朱某某。 委托代理人黄某某。 被告广西超大货运有限公司。 被告乃某。 被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市江南支公司。 被告刘某。 委托代理人刘某。 原告杨某与被告广西 。3、原告请求的交通费不合理，没有提供交通票据及交通花费的事由。三、被告刘某已为其车辆桂x在保险公司处购买了交强险和商业第三者责任 ...

安保险公司理赔卷宗。 被告张某辨称，我已经赔偿了18万元，理应由天安保险公司赔付，我已没有了赔偿能力。 被告张某未向法庭提交证据。 被告银州公司辨称，我 事故。陕x（x挂）号车登记车主是银州公司，被告张某于2007年10月25日以消费贷款向该公司购买，属分期付款出卖方保留所有权的购车方式，该车在被告天 ...

法院驳回原告营养费的诉讼请求，酌情支持原告的住院伙食补助费。二、本被告已购买了强制保险，应由被告人保江南支公司在桂x号轿车投保的机动车第三者责任强制保险死亡 方式有异议;第四，因为事故发生后，原、被告双方都没有向保险公司索赔，也没有提交保险单据，本公司不存在贻于某赔的情形，不应承担诉讼费。 被告人保 ...

其误工费和护某以行业(建筑业)在岗职工年平均工资x元为计赔标准，完全没有根据。因为，原告无法举证某某“南宁市博源建筑劳务有限公司”是经注册登记的合法用人 作的责任认定书适用法律法规正确，责任划分适当，应当予以采信。 被告北方公司作为被保险人为桂x号车在被告华泰保险广西分公司购买了机动车交通事故责任强制 ...

保险的理赔范围。贵x号大客车在被告大地财保汇川支公司购买了机动车交通事故责任强制保险，有责的死亡伤残赔偿限额为x元，根据《中华人民共和国道路交通安全法 ”。由于原告方不是该商业保险合同的当事人，而上述商业保险合同中并未约定保险公司负有直接向某害第三者支付保险金的义务，且也没有证据证明被保险人怠于请求 ...