、樊某、王某礼的房屋，按1.1亩／人取得卖房户向某转让的土地承包经营权，并以土地补偿款的名义每人向某告交纳5400元，但该款实质为土地承包经营权的转让费 故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第五十八条，《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、第三十四条、第三十六条，最高人民法院《关于 ...

、樊某、王某礼的房屋，按1.1亩／人取得卖房户向某转让的土地承包经营权，并以土地补偿款的名义每人向某告交纳5400元，但该款实质为土地承包经营权的转让费 故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第五十八条，《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、第三十四条、第三十六条，最高人民法院《关于 ...

樊珍保、王某礼的房屋，按1.1亩／人取得卖房户向某转让的土地承包经营权，并以土地补偿款的名义每人向某告交纳5400元，但该款实质为土地承包经营权的转让费 ，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第五十八条，《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、第三十四条、第三十六条，最高人民法院《关于 ...

平、樊某、王某礼的房屋，按1.1亩／人取得卖房户向其转让的土地承包经营权，并以土地补偿款的名义每人向被告交纳5400元，但该款实质为土地承包经营权的转让费 本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第五十八条，《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、第三十四条、第三十六条，最高人民法院《关于 ...

平、樊某、王某礼的房屋，按1.1亩／人取得卖房户向其转让的土地承包经营权，并以土地补偿款的名义每人向被告交纳5400元，但该款实质为土地承包经营权的转让费 本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第五十八条，《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、第三十四条、第三十六条，最高人民法院《关于 ...

、樊珍保、王某礼的房屋，按1.1亩／人取得卖房户向其转让的土地承包经营权，并以土地补偿款的名义每人向被告交纳5400元，但该款实质为土地承包经营权的转让费 本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第五十八条，《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、第三十四条、第三十六条，最高人民法院《关于 ...

享有继承权。土地补偿款是一种期待权，并不是已取得的权利。农村土地承包是以农户为承包人，而不是以个人为承包人，在家庭成员向某明、向某林死亡后， 、向某甲、向某乙可以通过对家庭土地承包经营权的继承流转而取得土地承包经营权。因此，原告赖某某未经被告魏某某同意而转让家庭承包土地的行为，是单方行为，该行为无效。 ...

由山坡地变成果树地。1997年9月25日，莆田县X村果林某签订的合同注明转让范围为龙眼幼树22亩，山地新植30亩……；2000年2月14日，莆田县经作站 承包方请求发包方给付已经收到的地上附着物和青苗的补偿费的，应予支持。 承包方已将土地承包经营权以转包、出租等方式流转给第三人的，除当事人另有约定外， ...

乡农业税务所及寺河乡X村民委员会对农业税基数情况进行登记，本案争执的2.33亩土地登记户主为马某。2003年8月30日，寺河乡X乡农经管理站向马 本院认为，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条之规定“通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出某、互换、转让或者其他方式流转。”本案中 ...

该“处理决定”名义上是收回争议地块的使用权，实质上是收回赵某科的承包经营权，违法，违反《农村土地承包法》第26条：“承包期内发包方不得收回承包地”的禁止性规定，依法应当撤销 （赵某成）。证明赵某成本人证明自己将房屋卖给原告，前后院多余面积一起转让；6、调查笔录（李某学）。7、调查笔录（赵某财）。这两份 ...