指控的两笔信用证项下款项，故本院不予确认。 被告人黄某及其辩护人关于黄某不具有信用证诈骗的主观故意及非法占有的辩解及辩护意见，经查，现有证据足以证实被告人黄某明知信用证项 ，依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第一百九十五条第(一)项、第五十七条第一款、第六十四条、第六十一条的规定，判决如下： ...

叶某某以非法占有为目的，骗取公司财物，数额巨大，所得赃款用于赌博挥霍，致使财物无法返还，情节特别严重，其行为已构成诈骗罪，依照《中华人民共和国刑法》第二 ，本院予以纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项的规定，裁定如下: 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长李穗辉 ...

从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条及《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、第十三条的规定，判决如下：被告人王某某 上诉意见，经查，上诉人王某某在原审庭审中承认指控的犯罪事实，前往被害人处盗取电脑等物，故上诉人王某某认为其无非法占有目的，仅是借用电脑的辩解没有 ...

年7月4日投案。 4、提取笔录证实，公安机关于2002年7月4日从符某某家提取一支双管火药枪。 5、提取的火药枪相片，经被告人莫某丁辩认属实。 6、 。 综上所述，本院认为，被告人陈某甲、李某乙、郭某某、李某丙无视国法，以非法占有为目的，结伙持械劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪，其中被告人陈某甲、李 ...

许某的行为已构成诈骗罪，并依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十三条、第六十四条之规定，以犯诈骗罪判处被告人许某有期徒刑七年，罚金人民币 的代办出国手续，而是将上述9万元挥霍殆尽，其主观上有非法占有的目的，客观上亦完成了隐瞒真相骗取钱财的行为，应以诈骗罪认定。虽然不能认定许某事前有诈骗预谋 ...

相互印证，足以认定。 本院认为，被告人龚某某、雷某以非法占有为目的，于2000年9月7日采用持刀威胁的方式，当场劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。乐山市 十五条第一款、第六十九条第一款、第二款、第四十七条之规定，判决如下: 被告人龚某某犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币2000元；犯寻衅滋事罪 ...

他人财物，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，均构成诈骗罪。在共同犯罪中，被告人吕某X是主犯，应当按照其所参与的 有误，本院予以纠正。 关于被告人吕某X、黄某某及其辩护人分别提出两被告人的行为不构成犯罪的辩解和辩护意见，经查，被告人吕某X为非法占有被害人财物，向被害人 ...

性质，情节等。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第五十七条第一款、第六十四条之规定，以诈骗罪分别判处被告人周某、王 煤炭销售款，其主观上非法占有的目的非常明确，客观上实施了隐瞒事实真相的欺骗方法，该行为符合诈骗罪的构成要件。且两被告人系共同犯罪，在共同犯罪中均起到积极作用，故 ...

家庭购房证某不足且工差款是否属于本单位资金值得讨论；关于贪污罪，辩护人认为被告人的工人身份是否属于刑法规定的国家工作人员特定身份值得法律上探讨，通过对起诉书指控的 1997年底擅自将本公司10万元公款借给蔡某进某个人营利活动，后帮助蔡某将款非法占有的事实供认不讳，所供与以上书证某证某证某某证某的内容相 ...

履行合同过程中，没有实际履行能力而以部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同，从而骗取财物，数额特别巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二 关于惩治破坏金融秩序犯罪的决定》第十二条之规定，构成票据诈骗罪，公诉机关指控刘某犯票据诈骗罪成立。关于被告人刘某辩解没有非法占有的故意，因与其在 ...