。4、原先的诉讼已经超过诉讼时效,且双方已就劳动合同达成协议,原先的起诉不符合法律规定。 经审理查明,原河南省偃师市水泥二厂(下简称水泥二厂)为原 解除了劳动关系,2005年7月25日应确认为双方劳动争议发生的时间。马某某向偃师市劳动仲裁委员会提出申请仲裁的时间为2008年8月,其提出申请的期限已超出 ...
//www.110.com/panli/panli_2423415.html-
了解详情
。4、原先的诉讼已经超过诉讼时效,且双方已就劳动合同达成协议,原先的起诉不符合法律规定。 经审理查明,原河南省偃师市水泥二厂(下简称水泥二厂)为原 解除了劳动关系,2005年10月3日应确认为双方劳动争议发生的时间。王某甲向偃师市劳动仲裁委员会提出申请仲裁的时间为2008年8月,其提出申请的期限已超出 ...
//www.110.com/panli/panli_2423285.html-
了解详情
,即丧失依诉讼程序保护其权利的可能性的民事法律制度。被告平顶山煤业(集团)公司朝川矿(原为河南省朝川矿务局)1983年l0月14日作出朝煤发[1983]X号 于2007年8月27日才向平顶山劳动仲裁委员会进行仲裁,该仲裁委员会也对原告作出了不予受理申诉通知书。原告常某某起诉时已超过最长20年的法定诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_1903991.html-
了解详情
,即丧失依诉讼程序保护其权利的可能性的民事法律制度。被告平顶山煤业(集团)公司朝川矿(原为河南省朝川矿务局)1983年l0月14日作出朝煤发[1983]X号 于2007年8月27日才向平顶山劳动仲裁委员会进行仲裁,该仲裁委员会也对原告作出了不予受理申诉通知书。原告赵某某起诉时已超过最长20年的法定诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_1903738.html-
了解详情
,即丧失依诉讼程序保护其权利的可能性的民事法律制度。被告平顶山煤业(集团)公司朝川矿(原为河南省朝川矿务局)1984年4月4日作出朝煤发[1984]X号 某某于2008年4月8日才向平顶山劳动仲裁委员会进行仲裁,该仲裁委员会也对原告作出了不予受理申诉通知书。原告聂某某起诉时已超过最长20年的法定诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_1903615.html-
了解详情
,即丧失依诉讼程序保护其权利的可能性的民事法律制度。被告平顶山煤业(集团)公司朝川矿(原河南省朝川矿务局)于1981年3月20日作出(1981)朝煤劳字X号 于2007年12月10日才到平顶山劳动仲裁委员会进行仲裁,该仲裁委员会也对武某某作出了不予受理申诉通知书,武某某起诉时已超过最长20年的法定诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_1902800.html-
了解详情
,即丧失依诉讼程序保护其权利的可能性的民事法律制度。被告平顶山煤业(集团)公司朝川矿(原为河南省朝川矿务局)1981年3月10日作出(1981)朝煤劳字X号 于2007年8月27日才向平顶山劳动仲裁委员会进行仲裁,该仲裁委员会也对原告作出了不予受理申诉通知书。原告张某某起诉时已超过最长20年的法定诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_1902612.html-
了解详情
即丧失依诉讼程序保护其权利的可能性的民事法律制度。被告平顶山煤业(集团)公司朝川矿(原为河南省朝川矿务局)1984年9月24日作出(1984)朝煤劳字X号 于2007年12月10日才向平顶山劳动仲裁委员会进行仲裁,该仲裁委员会也对原告作出了不予受理申诉通知书。原告杜某某起诉时已超过最长20年的法定诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_1902479.html-
了解详情
即丧失依诉讼程序保护其权利的可能性的民事法律制度。被告平顶山煤业(集团)公司朝川矿(原为河南省朝川矿务局)1984年9月24日作出(1984)朝煤劳字X号 张某某于2007年8月份才向平顶山劳动仲裁委员会进行仲裁,该仲裁委员会也对原告作出了不予受理申诉通知书。原告张某某起诉时已超过最长20年的法定诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_1901933.html-
了解详情
,即丧失依诉讼程序保护其权利的可能性的民事法律制度。被告平顶山煤业(集团)公司朝川矿(原为河南省朝川矿务局)1984年9月24日作出(1984)朝煤劳字X号 贺某某于2008年4月份才向平顶山劳动仲裁委员会进行仲裁,该仲裁委员会也对贺某某作出了不予受理申诉通知书。贺某某起诉时已超过最长20年的法定诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_1901792.html-
了解详情