。故关于上诉人该项上诉主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 关于何某某、方丽莲与黎某甲签订的《合同协议书》的效力问题。首先，谢某某、方雪连是否 取得讼争C47、CX号地的使用权后，于2004年6月16日在居委会主持下达成《协议》，约定“地块1（C47）及其所建的建筑物权属甲方（何某某、方丽莲）所有 ...

）上海分会根据申请人香港××公司和被申请人上海××进出口公司1999年9月29日签订的仲裁协议，以及申请人1999年10月22日提交的仲裁申请，于申请当日受理了上述仲裁 、被申请人对系争售货合同的履行及责任承担等事宜所作的确认，亦是双方真实意思的表示，应属有效，仲裁庭确认其法律效力，同时，《协议书》 ...

何某乙建筑安装钻桩工程合同纠纷一案，本院于2000年9月4日作出(2000)东中法经终字第X号民事判决。判决发生法律效力后，原审上诉人何某甲 元=（略）元，合格部分工程的工程量为（略）.80元。 上述事实有双方当事人签订的钻桩施工协议、欠据、东莞市建设工程质量安全监督站的桩基检测通知书、广东省地质科学 ...

土地使用权转让合同纠纷一案，原经本院于2001年3月1日作出(2001)龙房初字第X号民事判决，双方当事人均没有上诉，已经发生法律效力。2002 折价归原审原告，原审原告以每平方米1200元合计人民币28.5万元补偿印刷厂。协议签订后原审原告先后五次划给印刷厂人民币30万元(其中1993年11月16日 ...

除了土地的面积由259亩增加为350亩外(实征地442亩)，其余的内容均与原合同一样。同日，第三人中信公司与原告签订了《补充有偿土地使用权补偿费用合同协议书》 于1999年4月22日复函上海康大公司，认为上述在查封期间达成的和解协议，不具有法律效力。1999年6月8日，上海康大公司再向中信公司确认三乡 ...

并经鸿业公司同意，已构成债务的有效转移。协议中，李某某自愿取代卢某某承担拖欠鸿业公司的货款，使卢某某脱离原合同关系的意思明显，而并未反映为加入到原合同 人民法院(2003)顺法民二初字第X号民事判决第一项为：李某某应于本判决发生法律效力之日起十日内支付尚欠货款（略）.73元及逾期付款利息(从二○○二年 ...

人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决：一、被告陈某在本判决发生法律效力后5日内，向原告郭某某支付转让金9200元(已扣除原告应退回被告的800元) 合同无效，并将使其签定合同的目的根本无法实现，缺乏法律依据，本院不予支持。本案中，造成协议部分条款内容无效，双方当事人均有过错，应依法承担相应的民事 ...

发放2090万元贷款； 5、佛山工行与变压器厂、电器工业公司签订的《借款展期协议》2份，证明原告与两被告对1000万元及400万元两笔贷款进行展期； 、被告佛山市变压器厂应于某判决发生法律效力之日起十五日内向原告中国工商银行佛山市分行偿还2000年本中字第X号《流动资金借款合同》项下的借款本金250 ...

协议的组合部分，与本协议有同等法律效力”。附录五的装修标准及配套设施与《商品房购销合同》一致；附录六其它应收款项明确约定律师代办费是1000元，每户 ，参照上述规定，律师代办费显然不属于商品房价格的构成部份，对此收费应按合同约定尊重当事人意思自治的原则处理。而“电视中心建设费及电视天线终端初装费、管道 ...

与清澜开发公司签订土地转让协议为有效合同。清澜开发公司因资金周围困难以及政府职能部门办证问题，致不能依约办理土地使用权证，有过错。但清澜开发公司 请求原告付清购地余款5250元的反诉请求，限被告海南省文昌市清澜开发总公司在本判决发生法律效力之日起十日内将文国用“99”字第（略）号国有土地使用权证交给 ...