使用人。被告北京城建集团质证认为，对试验报告的真实性无异议，但该证据系原告单方形成的，不能证明原告物配公司与被告北京城建集团具有合同关系。 另查明， 无权向原告物配公司购买混凝土并用于土建工程，其与原告签订的《混凝土供需合同》也是无效的法律行为。 虽然被告北京城建集团非法分包或转包给益阳长城公司的行为 ...

管理使用。三年后，乙方每年向甲方缴纳7200元管理费。协议期限暂定三十年，若单方违约，应赔偿对方一切的经济损失。甲方由当时的村支书常XX，村主任常XX签字， 没有《民法通则》规定的无效和可变更、可撤销的民事行为要件，应确认为民事法律行为成立，具有法律约束力。常XX未按承诺完成修路工程，未按承诺履行承诺 ...

年12月。2009年元月批发部开始借故拖延，2009年3月原告催要时，批发部以汽油降价为由单方坚持按8.5元/吨结算。2009年4月、5月、6月、7月四个月 依据；其次，被告公司在万山路批发部被注销后，仅对该批发部注销前所实施的民事法律行为享有权利，承担义务，而不能在其被注销后，以自己的名义设立、终止 ...

亦不予返还。对此，法院认为：桑榆情公司与高某签订的加盟合同的条款系桑榆情公司单方拟定的格式条款。结合加盟合同的条款来看，加盟合同中明确规定了加盟金系高某获得桑榆 第四十六条规定的附期限（《民法通则》第六十二条提及的附条件指向的是民事法律行为的效力，《合同法》第四十五条第一款和第四十六条提及的附条件和附 ...

，又符合有关法律规定，本院予以支持。被告吕某某辩称其所出具的欠条是附条件的民事法律行为，也就是欠条中有关“邓某峰欠吕某某的2800元”兑现后，该欠条才具有法律 购买原告的鱼已部分支付给原告鱼款，剩余部分在原告向其追要时，由吕某某单方出具该欠条，被告吕某某明显的是为自己的利益不正当地阻止条件成就，其辩解 ...

，其内容也没有任何关于解除本案争议合同的意思表示。第三，合同一经订立，即受法律保护，双方即应共同遵守，任何人不能随意变更或解除。合同中没有约定解除条件，本案 责任，这在逻辑上是不通的。第三，酒仙桥分公司张贴解聘通知的行为恰恰是一种单方违约行为，更应当承担违约责任。第四，违约金的金额为王某甲本人填写不 ...

权的解除，约定解除权的解除是当事人在合同中约定解除合同的条件以及一方享有的解除权；协商解除属于某方法律行为，须双方意思表示一致才能成立，因此合意是协商解除的条件。除此之处，在法律有明文规定的情况下(即法定解除条件)，赋予合同当事人单方解除权。结合本案的具体情况，《 ...

上诉人（原审被告）：西联粤发石场。住所地（略）。 负责人尹某某。 上诉人（原审被告）尹某某，男，1962年l0月11日出生，汉族，住（略）。...

但被上诉人从未将上诉人所为的事实予以表彰或在其刊物上进行过刊登报道；被上诉人单方违约解除合同是其用谎言编造的事实，作出的《关于李某某自动离职的通知》决定 《关于李某某自动离职的通知》，是其企业内部行政管理的一种行为，不属于人民法院予以撤销的法律行为，且该行为一经作出，不存在撤销的问题，上诉人李某某要求 ...

发出了通知函，让原告对已完工的工程进行移交并撤场，可见二被告单方违约行为。到目前为止按原告的工程量计算工程款为1140万元，减去被告东泰公司拨付 后果。 《中华人民共和国合同法》第8条规定：依某成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依某成立的 ...